Apeluję do moich biednych kolegów VC oraz do menedżerów kilku funduszy VC, w które zainwestowałem: Nawet jeśli nikt nie traktuje was jak złotego tatusia, nie dajmy się zastraszyć, dobrze? Ostatnio pojawił się projekt, który ma TGE, a założyciel przyszedł i z pełnym przekonaniem powiedział, że inni inwestorzy zgodzili się na zamrożenie tokenów, czy mógłbyś również się zgodzić? Mam pełno znaków zapytania na twarzy? Warunki w umowie są jasno napisane, a ty mówisz, że zmieniasz je, jak ci się podoba, i jeszcze masz czelność? Jaki sens ma podpisywanie umowy? Inni inwestorzy tak łatwo się zgodzili, czy pomyśleli o interesach LP, z wyjątkiem instytucji inwestycyjnych o charakterze charytatywnym. Rynek altcoinów rzeczywiście nie jest najlepszy, ale nie wszystkie projekty są słabe. Doskonałe projekty aktywnie pomagają inwestorom w poszukiwaniu OTC lub wykupu, aby rozwiązać problem presji sprzedażowej, a nie odkładają problem na później. Jeśli chodzi o słabe projekty, mówiąc wprost, wcześniejsze zamknięcie byłoby bardziej odpowiedzialnym podejściem wobec rynku, niż trwanie w agonii, próbując jeszcze trochę wydoić inwestorów, a potem uciec. @heyibinance powiedział wiele lat temu, że zasadniczo założyciel wydaje tokeny, stawiając na szali swoją reputację, z czym się głęboko zgadzam. Nowi przedsiębiorcy mówią, że pozyskiwanie funduszy w projektach chińskich jest trudne, a jednym z głównych powodów jest to, że zbyt wielu waszych poprzedników nadszarpnęło reputację tej grupy. Należy pamiętać, że duch umowy jest najważniejszym duchem biznesowym. Niektórzy przedstawiciele projektów mówią, że dodatkowe warunki zamrożenia tokenów są wymuszone przez Binance. Nie mówiąc już o tym, czy to rozsądne, Binance prowadzi giełdę i ma prawo ustalać warunki, jakie chce, ale to, czy je zaakceptujesz, to twoja sprawa. Mamy projekt zagraniczny, który w zeszłym roku odmówił przyjęcia dużej ilości darmowych tokenów od Binance w zamian za notowanie, i nigdy nie został notowany na Binance. Ta sprawa wzbudziła wiele kontrowersji w zagranicznej społeczności. A co się stało? Teraz rozwija się bardzo dobrze, można go handlować na wielu innych giełdach, w tym na Upbit, a jego kapitalizacja rynkowa jest wyższa niż 90% projektów Alpha. Binance nie jest jedynym wyborem. Aby cena tokenów wzrosła, kluczowe jest, aby projekt był wysokiej jakości, a konsensus silny, a nie wymyślanie sposobów, aby ludzie, którzy mają tokeny, ich nie sprzedawali. Zdrowy rynek to taki, w którym są kupujący i sprzedający, a powolny wzrost niskiej kapitalizacji rynkowej to cecha doskonałych projektów, takich jak BTC, ETH, SOL i inne, które w zasadzie tak przeszły. A te projekty, które nie mają instytucji i mają wysoką kontrolę nad rynkiem, grając na niskiej płynności i wysokiej FDV, w większości mają na celu wydojenie inwestorów. Inwestorzy nie powinni wspierać takich praktyk. Tego rodzaju działania na tradycyjnym rynku finansowym nazywa się manipulacją rynkiem i są one karalne.

Osoby z kierunków humanistycznych mogą nie być zbyt wrażliwe na liczby, wolą wyrażenia takie jak "spada jak wodospad z wysokości trzech tysięcy stóp". Na konferencji Bitcoin w Vegas, CEO Tethera osobiście powiedział, że udział w transakcjach kryptograficznych spadł poniżej 40%. Gdyby ktoś przeprowadził jakiekolwiek badania, nie pojawiłoby się takie śmieszne 95%, co sprawia, że nikt nie ma ochoty czytać drugiej części.

Gratulacje! Binance w końcu zaczęło na dużą skalę wspierać ekosystem BTC, jeśli się nie mylę, w ciągu ostatnich sześciu miesięcy dodano co najmniej 10 projektów z ekosystemu BTC. Lepiej późno niż wcale, oddzielając ziarno od plew, dobre projekty potrafią przetrwać zarówno hossę, jak i bessę. PS. Biorąc pod uwagę wydajność i koszty, tworzenie aplikacji na sieci Lightning jest bez wątpienia najlepszym wyborem, szczególnie w przypadku scenariuszy z wysoką częstotliwością i małymi kwotami, tradycyjne blockchainy są prawie nieużyteczne.

Pierwszy raz, gdy Bitcoin przekroczył 10 000 dolarów, miało to miejsce pod koniec 2017 roku, a pierwszy raz, gdy przekroczył 100 000 dolarów, miało to miejsce pod koniec 2024 roku, co zajęło dokładnie 7 lat. Uważam, że czas potrzebny na wzrost z 100 000 dolarów do 1 000 000 dolarów będzie znacznie krótszy. W obliczu ogromnej ilości wydawanych dolarów, wielkość BTC wydaje się być tak nieistotna. Zobaczymy.

W czasie gorączki ICO w 2017 roku, jednym z ważnych argumentów promotorów było to, że ICO jest sprawiedliwe dla wszystkich, a dobrzy aktywa mogą być kupowane przez detalistów i instytucje na równych warunkach. Różne tokeny, reprezentowane przez ETH, rzeczywiście uczyniły wielu zwykłych ludzi bogatymi. W tradycyjnych finansach jest to bardzo trudne, dobre aktywa są prawie zawsze dostępne tylko dla instytucji i zamkniętych kręgów, a zwykli ludzie dostają się do gry dopiero na końcu. Jednak dalsza historia nie potoczyła się zgodnie z pierwotnym scenariuszem. Bardzo niskie bariery wejścia w emisję tokenów doprowadziły do ich nadprodukcji oraz do sytuacji, w której gorsze monety wypierają lepsze. Dodatkowo, ogromna liczba VC wspierała ten proces, a detaliści stopniowo stawali się słabszą stroną w grze o emisję tokenów i wycofywali się z płynności. Obecnie fala RWA jest w rzeczywistości ulepszoną wersją ICO, która pozwala detalistom na zakup dobrych aktywów z całego świata, a nie tylko z amerykańskich akcji Token. Wyobraźmy sobie tokeny obligacji z Argentyny, tokeny surowców z Pakistanu, tokeny energii z Rosji, a nawet tokeny wina z Francji. Te aktywa, w które zwykli ludzie nie mają łatwego dostępu do inwestycji, w przyszłości będą mogły być kupowane na blockchainie za pomocą tokenów RWA. Zwykli ludzie muszą tylko zbadać, czy emitent jest licencjonowaną dużą instytucją, aby upewnić się, że mogą oni wypłacić swoje środki i nie znikną. RWA sprawia, że inwestowanie staje się coraz bardziej sprawiedliwe, a większym wyzwaniem jest zrozumienie inwestora, a nie jego pochodzenie czy krąg towarzyski. To właśnie jest pierwotny cel Bitcoina i blockchaina – każdy może w każdej chwili kupić Bitcoina, a w każdej chwili przedtem zakup Bitcoina przynosił zyski. Posiadanie tokenów przez detalistów, które przewyższa posiadanie przez instytucje, jest całkowicie normalne. --- napisane w chwili xxx ATH BTC

Ta aplikacja jest naprawdę niezbędna, Wolność komunikacji!

Nie jestem wierzycielem FTX, ale zdecydowanie zalecam chińskim wierzycielom, aby nie milczeli. To przypomina mi sytuację z EOS, którą zorganizowało Blockone. Wtedy dzięki ICO „oszukali” na pieniądzach, kupując kilkadziesiąt tysięcy BTC, a potem uciekli, z czego większość to byli Chińczycy. Niektórzy Amerykanie nie mogli tego znieść, wnieśli pozwy lub pozwy zbiorowe, odzyskali sporo pieniędzy, ale nie słyszałem, żeby jakiś Chińczyk zrobił coś podobnego, oczywiście nie mogli też nic odzyskać. Nie bój się pozywać w Stanach Zjednoczonych, chociaż to kosztowne, to Ameryka to kraj, w którym przestrzega się prawa, wystarczy, że masz rację, a nie musisz się bać. Na początku roku połączyliśmy siły z kilkoma innymi instytucjami inwestycyjnymi i wygraliśmy w USA sprawę, która trwała ponad trzy lata, przeciwko nieodpowiedzialnemu projektowi oszustwa. Koszty prawne były spore, odzyskaliśmy niewiele, ale w sumie zyskaliśmy trochę, ale w końcu sprawiliśmy, że bezwzględni ludzie ponieśli konsekwencje, co było bardzo satysfakcjonujące.

Do zobaczenia w Hongkongu! Przy okazji, planujemy zorganizować wydarzenie towarzyszące 28 sierpnia dla "spółek notowanych związanych z kryptowalutami", bądźcie czujni!

Ostatnio gorączka na rynku kryptowalut i akcji sprawiła, że wiele osób jest dość nerwowych, boją się, że przegapią tę okazję. W rzeczywistości nie ma takiej potrzeby. W świecie kryptowalut istnieje jedna zasada: za każdym razem, gdy boisz się, że nie zdążysz na pokład, nie wiesz, co kupić, po prostu zwiększ swoją inwestycję w Bitcoina, to na pewno się sprawdzi, ponieważ wszystkie pozytywne wiadomości w branży kryptowalutowej ostatecznie są korzystne dla Bitcoina. Dodatkowo, w ten czwartek wieczorem będę rozmawiać na spacjach z przyjaciółmi z firmy zajmującej się kryptowalutami. Jeśli masz jakieś pytania, zapraszam do zostawienia komentarza.

Ta fala popularności kryptowalut i akcji rzeczywiście ma potencjał, aby przewyższyć trend ICO z 2017 roku. Tradycyjne giganty, od małych brokerów takich jak Victory Securities po dużych brokerów jak Guotai Junan, również weszły na rynek, a wiele chińskich firm i przedsiębiorstw państwowych biegnie, aby dołączyć. W przyszłości projekty, które będą mogły być realizowane, można podzielić na dwie kategorie: jedna to te, które nie wymagają regulacji, lub które nie mogą być regulowane, jak całkowicie zdecentralizowane aplikacje, na przykład DeFi na blockchainie. Druga kategoria to te, które w jakikolwiek sposób wiążą się z centralizacją, które muszą przejść przez kanały regulacyjne, w przeciwnym razie nie mają przyszłości. Niezliczone przykłady już pokazują, że ludzka natura jest zawodna; można polegać tylko na kodzie lub regulacjach. Gdziekolwiek są ludzie, tam pojawiają się nieprawidłowości, co prowadzi do sytuacji, w której gorsze monety wypierają lepsze, a całe branże stają się niegrywalne. Teraz jest czas, kiedy kryptowaluty atakują tradycyjne finanse, jak koń trojański. Tradycyjne finanse myślą, że rynek kryptowalut ustępuje im, wkraczając w ich znane obszary. Ale wszystkie te aktywa związane z kryptowalutami mają swoje korzenie na blockchainie i są kontrolowane przez rynek kryptowalut. Jeśli skala kryptowalut wzrośnie dziesięciokrotnie, ich wpływ na tradycyjne finanse będzie nie do zignorowania, a obietnice rynku kryptowalut o reformie tradycyjnych finansów w końcu się zrealizują.