"ničit mé vztahy a snižovat mou společenskou hodnotu tím, že odmítám být vtipný" To je příspěvek, který mě okamžitě napadl, když jsem se rozhodl dělat cvičení No Humor January, o kterém jsem se naučil díky @SHAUMBE kamaráda, kde účastníci v lednu vyhýbají používání humoru. Když jsem si uvědomil, že příspěvek je v jistém smyslu vtip, musel jsem přemýšlet, jak ho přeformátovat, aby to sdělil bez použití humoru. "Vtipná" verze je ve skutečnosti přepracovaná úzkost: bere upřímný sentiment: "Bojím se, že když na chvíli opustím humor, ztratím společenskou hodnotu, ale stejně to udělám," a překroucí ho v záměr. Stává se z toho "Úmyslně se zapojuji do sociálního sebeničení jako performance." To není úplně pravda. No Humor January dělám ne primárně jako představení, ale jako výzkum. Co se stane, když se donutím být upřímný? Mohu prosperovat bez humoru? Lze se vzdát privilegia šaška? Budou mě lidé brát vážně? Jsem si jistý, že existují nějaká běžněji uznávaná pravidla pro zážitek bez humoru, ale nehledal jsem je, protože chci, aby mi zkušenost sloužila, ne aby splňovala nějaká externě definovaná kritéria. Smím se bavit humorem a reagovat na něj, ale nesmím tvořit ani přispívat k humoru. Neumím si dělat legraci. A co je důležitější, nemohu se podílet na cizím vtipu. Představuji si situaci, kdy někdo používá humor a prosociální reakce je "ano a" jeho vtip. Jsem z této situace nervózní, protože často působí nezdvořile nebo alespoň odpudivě se nezapojit do vtipu. Jediná rozumná reakce se zdá být něco jako dát humoristovi najevo, že si jeho vtipu vážím (slovně nebo smíchem) a pokud je to nutné, vysvětlit, že se k němu nezapojím, protože se účastním No Humor January. Očekávám, že důsledky této neúčasti budou nejzávažnější u lidí, kteří používají ostrý humor. Ostrý humor vytváří pro všechny ironické prostředí. Standardní formát je dobře zavedený: drsný humorista řekne něco společensky nepřijatelného a obecně se chápe, že to má vyprovokovat publikum nebo konverzační partnery k nesouhlasu. Pokud publikum upřímně reaguje, ostrý humorista pak přijme ty protichůdné pohledy, které ho budou bavit nejvíc. Aby se tomuto vzorci předešlo, kdy je upřímná strana v podstatě obětí a zesměšňována, musí každý, kdo se zapojí do napjaté konverzace, buď stejnou ostrost napodobit, nebo se stáhnout. Je to manipulativní forma socializace, kterou osobně považuji za nechutnou a trapnou. Lidé, kteří tento vzorec pravidelně používají, to často dělají proto, že nejsou schopni používat humor kreativním způsobem a jsou nuceni aplikovat konverzačně nátlakový vzorec, který konverzaci využívá k tomu, aby je postavil jako vtipné. Věřím však v prosociální formy ostrého humoru a účastním se jí. Jít bez humoru znamená, že se buď musím upřímně zapojit do drsného humoru a riskovat, že budu zesměšňován, nebo se od tohoto typu humoru úplně odpojit. Na jednu stranu si myslím, že mohu být obávaným upřímným protivníkem pro drsného humoristu. Na druhé straně zní vyčerpávajícím způsobem se upřímně zapojovat do bitev, které mají za cíl odstranit upřímnost. Pravděpodobně v příštím měsíci řeknu víc o místě humoru v mém životě, protože budu nucen o humoru hodně přemýšlet, abych se mu vyhnul. Očekávám, že si vybuduji lepší pochopení toho, jak může být humor škodlivý nebo omezující. Mnoho lidí, včetně mě, považuje humor za cenný automaticky. Humor má zjevně schopnost lidi spojit, přinášet radost a zmírňovat nechtěné napětí. Více mě zajímá zjistit, jak humor používám jako berličku: abych se vyhnul produktivním rozhovorům, vyhnul se svým úzkostem nebo unikl. Pokud máte zájem zúčastnit se No Humor January, napište mi prosím zprávu! Rád bych si během měsíce podělil o naše zkušenosti.