أناقش الكتابة عن شيء من منظور سائل يتعلق بنقاش الرموز مقابل الأسهم. حتى الآن، تم إهمال حقوق حاملي الرموز الرمزية. من المنطقي منح المزيد من الحقوق لحاملي الرموز والحد من انقسام القيمة بين الرموز وبعض هيكل الأسهم الخارجية لضمان التدفق النقدي بشكل صحيح. ومع ذلك، تختلف الرموز وكيفية استخدامها من قبل الفرق بشكل كبير عن الأسهم التقليدية. الشركات التقليدية لا تعتمد على الحوافز والتنسيق بين الفاعلين ليعمل المنتج. غالبا ما تتطلب الشبكات والبروتوكولات ذلك سواء كان ذلك من أجل أمان الشبكة أو تمهيد السيولة لحل مشكلة بدء الكول. يمكنك تقريبا أن تحدد متى يكون بروتوكول TGE لا يزال قبل الطرح العام الأولي نظرا لأن اقتصاديات جانب العرض عادة ما تفوق جانب الطلب. إذا نما بروتوكول بشكل كاف حيث تتجاوز الإيرادات المتولدة والقيمة التي تعادد لحاملي الرموز أي تضخم من جانب العرض، تصنيف ذلك كلحظة الاكتتاب الأولي الفعلية. قد تنتهي عمليات التداولات الأولية بشكل عام إلى جولات ما قبل الطرح العام الأولي حيث تتحمل مخاطر الاستثمار الاستثماري ولكن مع تقلبات في الأسعار. لا تزال لا تملك ضمانات لتناسب PMF على المدى الطويل أو تدفقات نقدية. أقول هذا لأن أي شركة تقوم بطرح طرح عام قد حققت ما سبق وأصبحت الآن صالحة للاستثمار في السوق العامة. معظم الرموز هي ببساطة شركات ما قبل الطرح العام الأولي مع تقلبات سعرية ولا تضمن نجاحها.