我在這場有關生物技術的辯論中看到的最糟糕的論點是，"那裡的專利問題較少，所以成本較低"。 就像，專利問題在那裡較少是因為……專利在這裡更受到重視。 所以我們應該放棄這個系統，而不是去修正它嗎？ 這可以是一個多元化的經濟；如果是這樣，我想每個人都會支持。 但每個人似乎都更關心資產能儘快通過，而不是平台建立實際顛覆系統並創新更多而不是更少的方法。

這是關於長期後果與短期利益的問題 我們甚至還沒有談到專利懸崖和 IRA 的影響 我們怎麼會對 ginkgo 的股票進行不誠實的辯論，而不是談論當前的實際情況