El peor argumento que he visto sobre todo este debate en biotecnología respecto a desinvertir en China es que "las patentes son menos preocupantes allí, así que es más barato". Como si las patentes fueran menos preocupantes allí porque... las patentes son más preocupantes aquí. ¿Entonces, en lugar de arreglar el sistema, deberíamos abandonarlo y rendirnos? Puede ser una economía pluralista; si lo fuera, creo que todos estarían de acuerdo. Pero parece que a todos les interesa que el activo pase lo más rápido posible en lugar de que las plataformas construyan formas de realmente invertir el sistema y innovar MÁS, no MENOS.

Se trata de las consecuencias a largo plazo frente a los beneficios a corto plazo Ni siquiera estamos hablando del precipicio de patentes y la IRA que se avecina ¿Cómo es que estamos teniendo argumentos de mala fe sobre las acciones de ginkgo en lugar de hablar sobre la situación real que tenemos entre manos?