O pior argumento que vi sobre todo este debate na biotecnologia em relação à desinvestimento na China é que "as patentes são menos preocupantes lá, por isso é mais barato" Como, as patentes são menos preocupantes lá porque... as patentes são mais preocupantes aqui. Então, em vez de consertar o sistema, devemos abandoná-lo e desistir? Pode ser uma economia pluralista; se fosse, acho que todos estariam a bordo. Mas todos parecem estar mais interessados em que o ativo passe o mais rápido possível, em vez de as plataformas construírem maneiras de realmente inverter o sistema e inovar MAIS, não MENOS.
Trata-se de consequências a longo prazo versus benefícios a curto prazo Nem estamos a falar do abismo das patentes e da IRA que está a chegar Como é que estamos a ter argumentos de má-fé sobre as ações da ginkgo em vez de falarmos sobre a situação real em questão
56