Il peggior argomento che ho visto riguardo a tutto questo dibattito nella biotecnologia riguardo al disinvestimento in Cina è che "i brevetti sono meno un problema lì, quindi è più economico" Cioè, i brevetti sono meno un problema lì perché... i brevetti sono un problema maggiore qui. Quindi, invece di sistemare il sistema, dovremmo abbandonarlo e arrenderci? Può essere un'economia pluralistica; se lo fosse, penso che tutti sarebbero d'accordo. Ma sembra che tutti siano interessati a far passare l'asset il prima possibile invece di costruire piattaforme che effettivamente capovolgano il sistema e innovino di PIÙ, non di MENO.

Si tratta delle conseguenze a lungo termine rispetto ai benefici a breve termine Non stiamo nemmeno parlando del crollo dei brevetti e dell'IRA in arrivo Come possiamo avere argomenti in mala fede riguardo le azioni di ginkgo invece di parlare della situazione attuale?