Найгірший аргумент, який я бачив щодо всієї цієї дискусії щодо відмови від біотехнологій у Китаї, полягає в тому, що «патенти там менш важливі, тому це дешевше». Наприклад, патенти там менш актуальні через .... Патенти тут більше турбуються. Отже, замість того, щоб виправляти систему, ми повинні її покинути і здатися? Це може бути плюралістична економіка; Якби це було добре, думаю, всі були б згодні. Але всі, здається, зацікавлені в тому, щоб актив пройшов якнайшвидше, замість того, щоб платформи створювали способи справді перевернути систему з ніг на голову і впровадити БІЛЬШЕ, а не МЕНШЕ.

Йдеться про довгострокові наслідки проти короткострокових вигод Ми навіть не говоримо про патентний обрив і прихід ІРА Як ми ведемо недобросовісні суперечки щодо акцій гінкго замість того, щоб говорити про реальну ситуацію