Cel mai rău argument pe care l-am văzut despre toată această dezbatere în domeniul biotehnologiei privind divizarea către China este că "brevetele sunt o preocupare mai mică acolo, deci este mai ieftin" De exemplu, brevetele sunt o problemă mai mică acolo din cauza .... Brevetele sunt o preocupare mai mare aici. Deci, în loc să reparăm sistemul, ar trebui să-l abandonăm și să renunțăm? Poate fi o economie pluralistă; dacă ar fi, cred că toată lumea ar fi de acord. Dar toată lumea pare interesată ca resursa să treacă cât mai repede, în loc ca platformele să creeze modalități de a răsturna sistemul și de a inova MAI MULT, NU MAI puțin.

Este vorba despre consecințe pe termen lung versus beneficii pe termen scurt Nici măcar nu vorbim despre prăpastia brevetelor și intervenția IRA Cum de avem discuții de rea-credință despre acțiunile Ginkgo în loc să vorbim despre situația reală