Худший аргумент, который я видел по поводу всей этой дискуссии в биотехнологиях относительно вывода активов в Китай, это то, что «патенты там менее важны, поэтому это дешевле». Как будто патенты там менее важны из-за... Патентов, которые более важны здесь. Так вместо того, чтобы исправить систему, мы должны отказаться от нее и сдаться? Это может быть плюралистическая экономика; если бы это было так, я думаю, все были бы согласны. Но, похоже, всем интересно, чтобы актив прошел как можно быстрее, вместо того чтобы платформы создавали способы действительно перевернуть систему и инновировать БОЛЬШЕ, а не МЕНЬШЕ.

Дело в долгосрочных последствиях против краткосрочных выгод Мы даже не говорим о патентном обрыве и приходе IRA Почему мы ведем недобросовестные споры о акциях ginkgo, вместо того чтобы говорить о реальной ситуации?