我們看到越來越多的證據表明，帳號 @rainmaker1973 在過去一年中改變了風格。從語言風格和互動方式來看，今天的帳號與曾經贏得 Elon Musk 欽佩的帳號之間存在明顯差異。 以下是變化的內容 1. 新的 2025 行為：無故侮辱他人 最近 @Rainmaker1973 的回覆中包含無故的侮辱，特別是針對批評者。 2025 年 12 月的例子：稱用戶為 - "ret@rd，" - "id!ot，" 或 - "小丑"（例如，"可悲的是你沒有大腦，ret@rd"）。 像 "你媽媽是個機器人，ret@rd" 或 "BLOCK AND REPORT 這個 id!ot，讓他明白被算法埋沒的意思。" 在一個線程中："大家請封鎖並舉報這個 id!ot。" 這似乎與對更正的防禦性有關。在較早的帖子（2025 年之前）中沒有類似的語言，當時的語氣更具資訊性/中立性。 2. 不符合社區精神的新行為：憤怒封鎖 + 憤怒重發 憤怒封鎖 如上所述，封鎖頻繁且公開，通常在回覆中宣布（例如，"BLOCKED 你這個 id!ot ret@rd"）。用戶形容這是一種 "憤怒封鎖" 批評者的行為。 憤怒重發：該帳號在短時間內多次重發相同內容，特別是在遭到反擊後。例子：比特幣挖礦的帖子在 2025 年 12 月 29 日被刪除並重發至少 3-4 次，每次都因不準確而引發比例和社區註解（例如，"這篇帖子的哪個版本？...你封鎖所有人然後重發"）。 用戶評論："你是刪除了帖子然後重發相同的東西嗎？"和"每次你這樣做都會被事實檢查，你會被比例到無法自拔。然後你封鎖所有人並重發。" 這與早期的 "社區精神"（例如，無對抗地策劃奇觀/科學）形成對比；最近的帖子強調自我防衛（例如，"這個帳號受到的攻擊少之又少"）。 3. 對質量、準確性和引用使用下降的抱怨 2025 年 X 上的多個來源明確指出，帖子質量的下降，經常引用事實不準確、煽動性或重複的情況。例子： - "你的帖子質量下降得太厲害了。我記得 Elon 稱讚這個帳號是最好的之一...但這些天它發的都是垃圾。" - "你真的變得更糟了。數量少了，質量多了。" - "這是什麼樣的舞蹈樣本？鏈接到研究？...你發的東西質量...不幸地下降了。"...