Stále více se objevují důkazy, že @rainmaker1973 příběh změnil svůj styl za poslední rok. Při pohledu na jazykový styl a způsob interakce existují výrazné rozdíly mezi dnešním vyprávěním a tím, které kdysi získalo obdiv Elona Muska. Tady je, co se změnilo 1. Nové chování 2025: Urážení lidí bez provokace Nedávné odpovědi from@Rainmaker1973include nevyprovokované urážky, zejména vůči kritikům. Příklady z prosince 2025: Volání uživatelů - "ret@rd," - "id!ot", nebo - "klaun" (např. "Smutné, že nemáš mozek, ret@rd"). Odpovědi jako "Tvoje máma je bot, ret@ard" nebo "ZABLOKUJ A NAHLAS toto ID!ot, aby pochopil, co znamená být zakopán algoritmem." V jednom vlákně: "Všichni prosím zablokujte a nahlaste toto ID!ot." Zdá se, že to souvisí s obranným přístupem před opravami. Podobný jazyk nebyl ve starších příspěvcích (před rokem 2025), kde by tón byl informativnější a neutrální. 2. Nové chování mimo komunitní duch: Blokování vzteku + Opakované sdílení vzteku) Blokování vzteku Jak bylo uvedeno výše, blokace jsou časté a veřejné, často oznamovány v odpovědích (např. "BLOCKED you id!ot ret@rd"). Uživatelé to hromadně popisují jako "blokování hněvu" kritiků. Zlostné opětovné zveřejnění: Účet opakovaně zveřejnil identický obsah několikrát v krátkých intervalech, zejména po negativní reakci. Příklad: Příspěvek o těžbě Bitcoinu byl smazán a znovu zveřejněn alespoň 3–4krát během 24 hodin dne 29. prosince 2025, pokaždé s vyhledáním poměrů a poznámek komunity kvůli nepřesnostem (např. "Která verze tohoto příspěvku je to? ... všechny zablokujete a znovu zveřejňujete"). Uživatelé komentovali: "Smazal jsi příspěvek a pak znovu zveřejnil to samé?" a "Pokaždé, když to uděláš, je ověřen fakty a jsi vyřazen do zapomnění. Pak všechny zablokuješ a znovu zveřejňuješ." To kontrastuje s dřívějším "komunitním duchem" (např. kurátorství zázraků/vědy bez konfrontace); Nedávné příspěvky zdůrazňují sebeobranu (např. "Tento účet byl napaden jako málokterý jiný"). 3. Stížnosti na klesající kvalitu, přesnost a používání citací Více zdrojů na X v roce 2025 výslovně zaznamenalo vnímaný pokles kvality příspěvků, často uvádějíc faktické nepřesnosti, senzacechtivost nebo opakování. Příklady: - "Kvalita vašich příspěvků tak výrazně klesla. Pamatuji si, když Elon označil tento příběh za jeden z nejlepších... Ale dnes to zveřejňuje odpadky." - "Opravdu se zhoršuješ. Méně kvantity, více kvality." - "Z jakého vzorku tanců? Odkaz na studium? ... kvalita věcí, které zveřejňujete... bohužel se docela zhoršila." ...