Ми бачимо все більше доказів того, що акаунт @rainmaker1973 змінив свій стиль протягом останнього року. Дивлячись на стиль мови та спосіб взаємодії, існують суттєві відмінності між сьогоднішнім акаунтом і тим, що колись викликав захоплення Ілона Маска. Ось що змінилося 1. Нова поведінка 2025 року: образи людей без причин Останні відповіді from@Rainmaker1973include неспровокованими образами, особливо на адресу критиків. Приклади з грудня 2025 року: Дзвінки користувачам - "ret@rd," - «id!ot», або - «клоун» (наприклад, «Сумно, що у тебе немає мозку, ret@rd»). Відповіді на кшталт «Твоя мама — бот, ret@ard» або «ЗАБЛОКУЙ І ПОСКАРЖИСЬ на цей id!ot, щоб він розумів, що означає бути похованим алгоритмом.» В одній з тем: «Будь ласка, всі заблокуйте та повідомте про цей id!ot.» Це, здається, пов'язано з оборонною позицією над виправленнями. У старих постах (до 2025 року) подібної мови не було, де тон був більш інформативним/нейтральним. 2. Нові поведінкові прояви, які не відповідають дусі спільноти: Блокування гніву + повторний пост гніву) Блокування люті Як зазначалося вище, блокування часто і публічне, часто оголошується у відповідях (наприклад, «ЗАБЛОКУВАВ тебе id!ot ret@rd»). Користувачі описують це як масову критику, що блокує гнів. Репостинг у гніві: акаунт кілька разів репостував однаковий контент за короткі періоди, особливо після негативної реакції. Приклад: Пост про майнінг біткоїна було видалено і повторно опубліковано щонайменше 3–4 рази протягом 24 годин 29 грудня 2025 року, кожного разу з коефіцієнтом малювання та нотатками спільноти щодо неточностей (наприклад, «Яка це версія цього допису? ... Ви блокуєте всіх і публікуєте знову»). Користувачі коментували: «Ви видалили пост, а потім знову опублікували те саме?» і «Кожного разу, коли ви це робите, це перевіряють факти, і вас повністю знищують. Потім блокуєш усіх і публікуєш знову.» Це контрастує з попереднім «духом спільноти» (наприклад, кураторством дива/науки без конфлікту); Останні пости наголошують на самообороні (наприклад, «Цей акаунт зазнав атаки, як мало хто інший»). 3. Скарги на зниження якості, точності та використання цитувань Кілька джерел на X у 2025 році чітко зазначали сприйняте падіння якості постів, часто посилаючись на фактичні неточності, сенсаційність або повторення. Приклади: - «Якість ваших дописів сильно погіршилася. Пам'ятаю, як Ілон назвав цей акаунт одним із найкращих... Але зараз він публікує сміття.» - «Ти справді погіршуєшся. Менше кількості — більше якості.» - «З якого зразка танців? Посилання на навчання? ... Якість того, що ви публікуєте... на жаль, значно занепала.» ...