Widzimy coraz więcej dowodów na to, że konto @rainmaker1973 zmieniło swój styl w ciągu ostatniego roku. Patrząc na styl językowy i metodę interakcji, istnieją wyraźne różnice między kontem dzisiaj a kontem, które kiedyś zdobyło uznanie Elona Muska. Oto co się zmieniło 1. Nowe zachowanie 2025: Obrażanie ludzi bez prowokacji Ostatnie odpowiedzi od @Rainmaker1973 zawierają nieprowokowane obelgi, szczególnie w kierunku krytyków. Przykłady z grudnia 2025: Nazywanie użytkowników - "ret@rd," - "id!ot," lub - "klaun" (np. "Smutne, że nie masz mózgu, ret@rd"). Odpowiedzi takie jak "Twoja mama to bot, ret@rd" lub "ZBLOKUJ I ZGŁOŚ tego id!ota, żeby mógł zrozumieć, co znaczy być zakopanym przez algorytm." W jednym wątku: "Wszyscy proszę zablokować i zgłosić tego id!ota." Wydaje się, że to jest związane z defensywnością wobec poprawek. W starszych postach (przed 2025) nie było podobnego języka, gdzie ton był bardziej informacyjny/neutralny. 2. Nowe zachowania nie w duchu społeczności: Rage-Blocking + Rage-Reposting Rage-blocking Jak wspomniano powyżej, blokady są częste i publiczne, często ogłaszane w odpowiedziach (np. "ZBLOKOWAŁEM cię, id!ocie ret@rd"). Użytkownicy opisują to jako "rage-blocking" krytyków masowo. Rage-reposting: Konto wielokrotnie repostowało identyczne treści w krótkich odstępach czasu, szczególnie po krytyce. Przykład: Post o wydobywaniu Bitcoinów został usunięty i repostowany co najmniej 3–4 razy w ciągu 24 godzin 29 grudnia 2025, za każdym razem przyciągając reakcje i notatki społeczności za nieścisłości (np. "Która wersja tego posta to jest? ...blokujesz wszystkich i repostujesz"). Użytkownicy komentowali: "Czy usunąłeś post, a potem opublikowałeś to samo?" oraz "Za każdym razem, gdy to robisz, jest to weryfikowane i dostajesz ratio w otchłań. Potem blokujesz wszystkich i repostujesz." To kontrastuje z wcześniejszym "duchem społeczności" (np. kuracja cudów/nauki bez konfrontacji); ostatnie posty podkreślają samoobronę (np. "To konto było atakowane jak niewiele innych"). 3. Skargi na spadającą jakość, dokładność i użycie cytatów Wielokrotne źródła na X w 2025 roku wyraźnie zauważyły postrzeganą spadek jakości postów, często wskazując na nieścisłości faktograficzne, sensacjonalizm lub powtarzalność. Przykłady: - "Jakość twoich postów spadła tak bardzo. Pamiętam, kiedy Elon chwalił to konto jako jedno z najlepszych... Ale w dzisiejszych czasach publikuje śmieci." - "Naprawdę się pogarszasz. Mniej ilości, więcej jakości." - "Z jakiej próbki tańców? Link do badania? ...jakość rzeczy, które publikujesz...znacznie spadła niestety."...