Vi ser allt fler bevis på att kontot @rainmaker1973 ändrat stil under det senaste året. Om man tittar på språkstilen och interaktionsmetoden finns det tydliga skillnader mellan dagens berättelse och den berättelse som en gång väckte Elon Musks beundran. Här är vad som har förändrats 1. Nytt beteende 2025: Att förolämpa människor utan provokation De senaste svaren from@Rainmaker1973include oprovocerade förolämpningar, särskilt mot kritiker. Exempel från december 2025: Att ringa användare - "ret@rd," - "id!ot," eller - "clown" (t.ex. "Sorgligt att du inte har en hjärna, ret@rd"). Svar som "Din mamma är en bot, ret@ard" eller "BLOCKERA OCH RAPPORTERA detta id!ot, så att han kan förstå vad det innebär att bli begravd av algoritmen." I en tråd: "Alla vänligen blockera och rapportera detta id!ot." Detta verkar vara kopplat till defensivitet kring korrigeringar. Det fanns inget liknande språk i äldre inlägg (före 2025), där tonen var mer informativ/neutral. 2. Nya beteenden som inte är i gemenskapsanda: Ilskeblockering + Ilske-återpostning) Ilskeblockering Som nämnts ovan är blockeringar frekventa och offentliga, ofta annonserade i svar (t.ex. "BLOCKERADE dig id!ot ret@rd"). Användare beskriver det som att kritiker massor "blockerar raseri". Ilske-återpostning: Kontot har återpublicerat identiskt innehåll flera gånger under korta perioder, särskilt efter motreaktioner. Exempel: Bitcoin-mininginlägget raderades och återpublicerades minst 3–4 gånger inom 24 timmar den 29 december 2025, varje gång med dragningssiffror och communitynoteringar för felaktigheter (t.ex. "Vilken version av detta inlägg är detta? ... du blockerar alla och postar igen"). Användare kommenterade: "Tog du bort inlägget och postade sedan samma sak igen?" och "Varje gång du gör det blir det faktagranskat och du blir proportionerad till glömska. Sedan blockerar du alla och lägger upp igen." Detta står i kontrast till tidigare "gemenskapsanda" (t.ex. att kurera under/vetenskap utan konfrontation); nyligen publicerade inlägg betonar självförsvar (t.ex. "Detta konto har blivit attackerat som få andra"). 3. Klagomål på minskad kvalitet, noggrannhet och användning av citeringar Flera källor om X har 2025 uttryckligen noterat en upplevd minskning av inläggskvalitet, ofta med hänvisning till faktamässiga felaktigheter, sensationslystnad eller upprepning. Exempel: - "Kvaliteten på dina inlägg har sjunkit så mycket. Jag minns när Elon hyllade det här kontot som ett av de bästa... Men nuförtiden postar den skräp." - "Du blir verkligen sämre. Mindre kvantitet, mer kvalitet." - "Av vilket urval av danser? Länk till studie? ... kvaliteten på det du postar... tyvärr har försämrats ganska mycket." ...