We zien steeds meer bewijs dat het account @rainmaker1973 zijn stijl in het afgelopen jaar heeft veranderd. Kijkend naar de taalstijl en interactiemethode, zijn er grote verschillen tussen het account van vandaag en het account dat ooit de bewondering van Elon Musk verdiende. Dit is wat er is veranderd 1. Nieuwe 2025-gedragingen: Mensen zonder provocatie beledigen Recente reacties van @Rainmaker1973 bevatten ongeprovoceerde beledigingen, vooral richting critici. Voorbeelden van december 2025: Gebruikers noemen - "ret@rd," - "id!ot," of - "clown" (bijv., "Jammer dat je geen hersenen hebt, ret@rd"). Reacties zoals "Je moeder is een bot, ret@rd" of "BLOCK EN MELD deze id!ot, zodat hij kan begrijpen wat het betekent om door het algoritme begraven te worden." In één thread: "Iedereen, blokkeer en meld deze id!ot." Dit lijkt te maken te hebben met defensiviteit over correcties. Er was geen vergelijkbare taal in oudere berichten (voor 2025), waar de toon informatiever/neutraal was. 2. Nieuwe gedragingen die niet in de gemeenschapsgeest passen: Woede-blokkeren + Woede-herposten Woede-blokkeren Zoals hierboven opgemerkt, zijn blokkades frequent en openbaar, vaak aangekondigd in reacties (bijv., "BLOKKEERD je id!ot ret@rd"). Gebruikers beschrijven het als "woede-blokkeren" van critici in massa. Woede-herposten: Het account heeft identieke inhoud meerdere keren in korte tijd herplaatst, vooral na terugslag. Voorbeeld: De Bitcoin-mining post werd verwijderd en minstens 3–4 keer opnieuw gepost binnen 24 uur op 29 december 2025, elke keer met reacties en gemeenschapsnotities voor onnauwkeurigheden (bijv., "Welke versie van deze post is dit? ...je blokkeert iedereen en herpost"). Gebruikers commentaar: "Heb je de post verwijderd en toen hetzelfde opnieuw gepost?" en "Elke keer dat je het doet, wordt het gecontroleerd op feiten en krijg je een ratio in de vergetelheid. Dan blokkeer je iedereen en herpost je." Dit staat in contrast met de eerdere "gemeenschapsgeest" (bijv., het cureren van wonderen/wetenschap zonder confrontatie); recente berichten benadrukken zelfverdediging (bijv., "Dit account is aangevallen zoals weinigen"). 3. Klachten over afnemende kwaliteit, nauwkeurigheid en gebruik van citaten Meerdere bronnen op X in 2025 hebben expliciet een waargenomen daling in de kwaliteit van berichten opgemerkt, vaak verwijzend naar feitelijke onnauwkeurigheden, sensationalisme of herhaling. Voorbeelden: - "De kwaliteit van je berichten is zo slecht gedaald. Ik herinner me toen Elon dit account als een van de beste prees... Maar tegenwoordig plaatst het rommel." - "Je wordt echt slechter. Minder kwantiteit, meer kwaliteit." - "Uit welke steekproef van dansen? Link naar studie? ...de kwaliteit van de dingen die je plaatst... is helaas behoorlijk gedaald."...