Chúng tôi đang thấy ngày càng nhiều bằng chứng cho thấy tài khoản @rainmaker1973 đã thay đổi phong cách trong năm qua. Nhìn vào phong cách ngôn ngữ và phương thức tương tác, có sự khác biệt rõ rệt giữa tài khoản ngày hôm nay và tài khoản từng được Elon Musk ngưỡng mộ. Dưới đây là những gì đã thay đổi 1. Hành vi mới 2025: Xúc phạm người khác mà không có lý do Các phản hồi gần đây từ @Rainmaker1973 bao gồm những lời xúc phạm không có lý do, đặc biệt là đối với những người chỉ trích. Ví dụ từ tháng 12 năm 2025: Gọi người dùng - "ret@rd," - "id!ot," hoặc - "clown" (ví dụ, "Thật buồn khi bạn không có não, ret@rd"). Các phản hồi như "Mẹ bạn là một bot, ret@rd" hoặc "BLOCK VÀ BÁO CÁO người id!ot này, để anh ta có thể hiểu việc bị chôn vùi bởi thuật toán có nghĩa là gì." Trong một chủ đề: "Mọi người hãy chặn và báo cáo người id!ot này." Điều này dường như liên quan đến sự phòng thủ trước những sự sửa chữa. Không có ngôn ngữ tương tự trong các bài viết cũ (trước 2025), nơi mà tông điệu mang tính thông tin/ trung lập hơn. 2. Hành vi mới không phù hợp với tinh thần cộng đồng: Rage-Blocking + Rage-Reposting) Rage-blocking Như đã đề cập ở trên, việc chặn là thường xuyên và công khai, thường được thông báo trong các phản hồi (ví dụ, "ĐÃ CHẶN bạn, id!ot ret@rd"). Người dùng mô tả điều này là "rage-blocking" các nhà phê bình hàng loạt. Rage-reposting: Tài khoản đã đăng lại nội dung giống hệt nhiều lần trong thời gian ngắn, đặc biệt là sau khi bị phản đối. Ví dụ: Bài đăng về khai thác Bitcoin đã bị xóa và đăng lại ít nhất 3–4 lần trong vòng 24 giờ vào ngày 29 tháng 12 năm 2025, mỗi lần đều thu hút tỷ lệ và ghi chú cộng đồng về những sai sót (ví dụ, "Phiên bản nào của bài đăng này? ...bạn chặn mọi người và đăng lại"). Người dùng đã bình luận: "Bạn đã xóa bài đăng và sau đó đăng lại cùng một thứ?" và "Mỗi lần bạn làm điều đó, nó bị kiểm tra sự thật và bạn bị tỷ lệ hóa đến mức không thể cứu vãn. Sau đó bạn chặn mọi người và đăng lại." Điều này trái ngược với "tinh thần cộng đồng" trước đây (ví dụ, biên soạn kỳ diệu/khoa học mà không có sự đối đầu); các bài đăng gần đây nhấn mạnh đến việc tự vệ (ví dụ, "Tài khoản này đã bị tấn công như ít tài khoản nào khác"). 3. Khiếu nại về chất lượng, độ chính xác và việc sử dụng trích dẫn giảm sút Nhiều nguồn trên X vào năm 2025 đã chỉ ra rõ ràng sự giảm sút về chất lượng bài đăng, thường trích dẫn những sai sót về sự thật, sự giật gân, hoặc sự lặp lại. Ví dụ: - "Chất lượng các bài đăng của bạn đã giảm sút rất nhiều. Tôi nhớ khi Elon ca ngợi tài khoản này là một trong những tài khoản tốt nhất... Nhưng những ngày này nó đăng rác." - "Bạn thực sự đang trở nên tồi tệ hơn. Ít số lượng, nhiều chất lượng." - "Từ mẫu nào của các điệu nhảy? Liên kết đến nghiên cứu? ...chất lượng của những thứ bạn đăng... đã giảm sút đáng tiếc." ...