新部落格文章與 @pawtrammell: 22 世紀的資本 我們在這裡爭辯，雖然皮凱提對過去的看法是錯誤的，但他對未來的看法可能是正確的。 皮凱提主張，如果沒有強有力的財富再分配，不平等將無限增加。然而，從歷史上看，資本積累所造成的收入不平等實際上是自我修正的。勞動和資本是互補的，因此如果你積累了大量資本，你將降低其回報並提高工資（因為勞動現在成為瓶頸）。 但一旦 AI/機器人完全取代勞動，這種修正機制就會崩潰。 幾個世紀以來，支付工資的 GDP 份額一直是 2/3，而來自擁有資產的 GDP 份額則是 1/3。 隨著全面自動化，資本的 GDP 份額將達到 100%（因為數據中心、太陽能電池板以及建造上述所有設備的機器人工廠都是“資本”）。 而資本持有者之間的不平等也將飆升——有利於更大和更複雜的投資者。許多 AI 財富是在私有市場中產生的。你無法從你的 401k 直接接觸到 xAI，但阿曼的蘇丹可以。一個便宜的房子（對許多美國人來說是主要的財富形式）幾乎是唯一不適合利用自動化飛躍的資本形式：它在計算機、機器人、數據或能源的生產、運營或運輸中沒有任何作用。 此外，國際追趕增長可能會結束。歷史上，貧窮國家通過將其廉價勞動與進口資本/技術相結合而增長更快。沒有勞動作為瓶頸，他們的主要價值增值消失了。 在這個世界中，不平等似乎特別難以辯解。因此，如果我們不想讓不平等永遠不斷增加——讓當今最耐心和最複雜的 AI 投資者的後代控制所有星系——我們能做些什麼？顯而易見的起點是皮凱提的標題建議：對財富徵收高額且漸進的稅收。這可能會抑制儲蓄，但不再懲罰那些通過辛勤工作和創造力賺取大量財富的人。財富——甚至投資決策——將由機器人來做，而無論我們對其擁有者徵收多少稅，他們都會同樣努力和聰明地工作。 但對資本徵稅是毫無意義的，如果人們可以將未來的投資轉移到低稅國家。由於資本存量可能增長得非常快（機器人建造機器人等等），很快稅收避風港將從邊緣據點變成全球 GDP 的大多數。但當背叛的好處如此高且如此容易獲得時，如何在全球範圍內協調對資本徵稅？ 全面自動化可能會導致不斷增加的不平等。我們看不到這個問題的明顯解決方案。我們認為，對於該問題的解決方案思考得如此之少是很奇怪的。 在下面的鏈接中，重新閱讀皮凱提時，我們戴上 AGI 帽子，還有更多的想法。

這裡的想法是 @pawtrammell 的。我很高興能和他討論這些想法。