Nový blogový příspěvek s @pawtrammell: Kapitál ve 22. století Kde se hádáme, že zatímco Piketty se mýlil ohledně minulosti, pravděpodobně má pravdu ohledně budoucnosti. Piketty tvrdil, že bez silné redistribuce bohatství se nerovnost bude nekonečně zvyšovat. Historicky se však příjmová nerovnost z akumulace kapitálu ve skutečnosti sama korigovala. Práce a kapitál jsou doplňky, takže pokud si vybudujete hodně kapitálu, snížíte jeho výnosy a zvýšíte mzdy (protože práce se nyní stává úzkým hrdlem). Ale jakmile AI/robotika plně nahradí práci, tento korekční mechanismus selže. Po staletí byl podíl HDP, který jde na mzdy, 2/3, a podíl HDP, který tvoří příjem z vlastnictví věcí, je 1/3. Při plné automatizaci stoupá podíl kapitálu na HDP na 100 % (protože datová centra, solární panely a robotické továrny, které staví vše výše uvedené plus další robotické továrny, jsou všechny "kapitál"). A nerovnost mezi držiteli kapitálu také prudce vzroste – ve prospěch větších a sofistikovanějších investorů. Mnoho bohatství z AI vzniká na soukromých trzích. Přímo se s xAI nedostanete ze svého 401k, ale sultán Ománu ano. Levný dům (hlavní forma bohatství pro mnoho Američanů) je forma kapitálu, která je téměř jedinečně nevhodná k využití skoku v automatizaci: nehraje žádnou roli při výrobě, provozu ani přepravě počítačů, robotů, dat ani energie. Také může skončit mezinárodní růst dohnání. Chudé země historicky rostly rychleji kombinací levné pracovní síly s dováženým kapitálem a know-how. Bez práce jako úzkého místa jejich hlavní přidaná hodnota mizí. Nerovnost se v tomto světě zdá obzvlášť těžko ospravedlnitelná. Pokud tedy nechceme, aby nerovnost neustále rostla – a potomci nejtrpělivějších a nejsofistikovanějších dnešních AI investorů ovládají všechny galaxie – co můžeme dělat? Zřejmým místem, kde začít, je Pikettyho hlavní doporučení: vysoké a progresivní zdanění bohatství. To by mohlo odrazovat od spoření, ale už by to nepenalizovalo ty, kteří si svou tvrdou prací a kreativitou vydělali hodně. Bohatství – dokonce i investiční rozhodnutí – budou dělat roboti, a budou pracovat stejně tvrdě a chytře, ať už jejich majitele zdaníme. Ale zdanění kapitálu je zbytečné, pokud lidé mohou své budoucí investice přesunout do zemí s nižšími daněmi. A protože kapitálové zásoby by mohly růst opravdu rychle (roboti stavějící roboty a podobně), daňové ráje se brzy změní z okrajových základů na většinu globálního HDP. Ale jak dosáhnout globální koordinace při zdanění kapitálu, když jsou výhody z přeběhnutí tak vysoké a tak dostupné? Plná automatizace pravděpodobně povede k stále rostoucí nerovnosti. Nevidíme zřejmé řešení tohoto problému. A přijde nám zvláštní, jak málo se přemýšlí o tom, co s tím dělat. Mnoho dalších myšlenek z opětovného čtení Pikettyho s našimi AGI klobouky na místě v odkazu níže.

Nápady zde jsou @pawtrammell. Měl jsem tu čest si s ním o nich promluvit.