整個 L1 辯論可以簡化到其核心,你可以提出兩個非常明顯的問題: 1) 這條鏈是否能賺錢,如果不能,它能在足夠長的時間內賺錢嗎? 2) 網絡費用是否保證總體趨向於 0? 這就是基礎。
Zaheer
Zaheer12月5日 01:47
加密貨幣的長期觀點正在急劇改變,特別是在投資領域。 本土幣的價值正在迅速下降,傳統美元的趨同正在以極快的速度發生。 加密貨幣的元宇宙變得更加具體,因此傳統投資者開始關注。 考慮一下目前加密貨幣中增長最快的公司。大多數公司都有具體的收入可供展示,無論它們是否是加密貨幣都不再重要。它們只是優秀的企業。 未來將會是這樣,傳統投資者將會越來越多地尋找這些機會。
對於所有新的區塊鏈來說,這在很長一段時間內可能仍然是正確的。 網絡費用應該會變得更便宜,而大多數新的區塊鏈無法僅僅通過區塊空間來獲利。拋出 ETH、SOL 或 Tron 是一個糟糕的論點,因為這些今天都是一次性的,分佈極其不均。
相反,*將* 獲勝的 L1 是那些在貨幣化和流動性方面以更廣泛的目的使用鏈的 L1,像 Hyperliquid 一樣。 這就是為什麼以產品為重點的 L1 有機會,而所有其他通用 L1 都是死胎。
27.09K