Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Die gesamte L1-Debatte kann auf ihren Kern reduziert werden, und man kann 2 sehr offensichtliche Fragen herausziehen:
1) Verdient die Kette Geld und wenn nicht, kann sie über einen langen Zeitraum Geld verdienen?
2) Sind die Netzwerkgebühren garantiert im Aggregat auf 0 tendierend?
Das ist die Grundlage.
5. Dez., 01:47
Die langfristige Sicht auf Krypto verändert sich drastisch, insbesondere im Investmentuniversum.
Die Nativity verliert schnell an Wert und die Konvergenz der traditionellen Dollar geschieht in einem äußerst schnellen Tempo.
Das Meta für Krypto ist viel greifbarer und infolgedessen schenken traditionelle Investoren mehr Aufmerksamkeit.
Betrachten Sie den Fall der am schnellsten wachsenden Unternehmen im Krypto-Bereich derzeit. Die meisten haben greifbare Einnahmen vorzuweisen und es wird nicht mehr von Bedeutung sein, ob sie Krypto sind oder nicht. Sie sind einfach gute Unternehmen.
Das wird für die Besten in Zukunft der Fall sein und traditionelle Investoren werden immer mehr nach diesen Möglichkeiten suchen.
Für alle neuen Chains wird dies wahrscheinlich für eine lange Zeit wahr bleiben.
Die Netzwerkgebühren sollten günstiger werden und die meisten neuen Chains können nicht nur mit Blockraum Geld verdienen. ETH, SOL oder Tron zu werfen, ist ein schlechtes Argument, da dies heute Einzelfälle mit einer verrückten Verteilung sind.
Stattdessen sind die L1s, die *gewinnen werden*, diejenigen, die die Kette für einen breiteren Zweck in Bezug auf Monetarisierung und Flow à la Hyperliquid nutzen.
Deshalb haben produktorientierte L1s eine Chance, während alle anderen allgemeinen L1s tot zur Geburt sind.
27,09K
Top
Ranking
Favoriten