L1の議論全体を核心まで分解すると、非常に明白な2つの疑問が浮かび上がる。 1) チェーンは利益を上げているのか、もしそうでなければ十分な期間にわたって利益を上げられるのか? 2) ネットワーク料金は全体で0に近づく傾向があるのか? これが基盤です。
Zaheer
Zaheer12月5日 01:47
暗号通貨の長期的な見方は、特に投資の世界で劇的に変化しています。 降誕の価値は急速に下がっており、伝統的な金銭の収束は非常に速いペースで進んでいます。 暗号通貨のメタははるかに具体的であり、その結果、伝統的な投資家たちが注目しています。 現在の暗号通貨で最も急成長している企業の例を考えてみてください。ほとんどの企業は具体的な収益を提示しており、暗号通貨かどうかはもはや問題ではありません。ただの良いビジネスです。 今後も最良の企業にとってはそうであり、伝統的な投資家はこれらの機会をますます探すようになります。
すべての新しいチェーンにおいて、これはおそらく長期間にわたって続くでしょう。 ネットワーク手数料はもっと安くなるはずですし、ほとんどの新しいチェーンはブロックスペースだけで収益化できません。ETH、SOL、Tronを投げるのは悪い議論です。なぜなら、これらは今日では一回限りのもので、非常に分散が激しいからです。
代わりに、勝つL1は、ハイパーリキッドのような収益化やフローというより広い目的のためにチェーンを利用する人たちです。 だから製品重視のL1もチャンスがあり、他の汎用L1はほぼDOAです。
27.09K