Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Всю дискусію про L1 можна звести до основи, і можна витягнути два дуже очевидних питання:
1) Чи заробляє ланцюг гроші, і якщо ні, чи може він заробляти за достатньо тривалий час?
2) Чи гарантовано, що мережеві комісії будуть у сукупності до 0?
Це основа.
5 груд., 01:47
Довгостроковий погляд на криптовалюту кардинально змінюється, особливо в інвестиційному світі.
Різдво швидко втрачає цінність, а конвергенція традиційних доларів відбувається надзвичайно швидко.
Мета для криптовалюти набагато більш відчутна, і тому традиційні інвестори звертають на це увагу.
Розглянемо приклад найшвидше зростаючих компаній у криптовалюті сьогодні. Більшість мають реальні доходи і більше не матимуть значення, чи є вони криптовалютою, чи ні. Це просто хороші бізнеси.
Це буде найкращим варіантом у майбутньому, і традиційні інвестори все частіше шукатимуть ці можливості.
Для всіх нових ланцюгів це, ймовірно, залишатиметься актуальним протягом тривалого часу.
Мережеві комісії мають стати дешевшими, а більшість нових мереж не можуть монетизувати, просто блокуючи простір. Кидати ETH, SOL або Tron — поганий аргумент, бо сьогодні це одноразові ігри з неймовірним розподілом.
Натомість L1, які *виграють* — це ті, що використовують ланцюг для ширшої мети — монетизації та потоку, як у Hyperliquid.
Ось чому L1, орієнтовані на продукт, мають шанс, а всі інші універсальні L1 — померли.
27,09K
Найкращі
Рейтинг
Вибране