我非常喜歡多代理系統、基於代理的建模和社會智能——這些框架在主流AI話語中似乎仍然非常缺乏，除了在一些奇怪的地方。以下是一些半成品的想法： 1. 期待一個模型完成所有工作、解決一切、提出新創新等，這可能是不對的。這在某些對能力進展的解釋中隱含的假設就是這樣。‘單一天才模型’忽略了推理成本和上下文窗口是有限的事實。 2. 人們高估了個體智力：大多數創新是社會組織（合作）和市場動態（競爭）的產物，而不是單一天才的產物。當然，後者也很重要：代理越聰明，效果越好。 3. 從模型中仍然可以榨取很多價值，但我認為這與它們的組織方式有關。AI Village是一個不錯的片段，也突顯了模型失敗的許多方式以及需要修復的地方。 4. 一旦你進入多代理世界，機構和文化也開始變得重要：遊戲的規則是什麼？什麼是被鼓勵的，什麼是被懲罰的？代理之間可以做什麼和說什麼？衝突如何解決？最近出現的一些協議讓人感到有趣。我們仍然處於非常早期的階段！ 5. 我們從AI中獲得的大多數*價值*和變革性變化將來自產品，而不是模型。模型是認知的原始力量，產品則是使它們對某些用戶類實際需求有用和適應的東西。產品基本上是原始潛力和具體效用之間的橋樑；事實上，今天許多IDE本質上都是結晶化的多代理系統。