人們經常問我（通常是出於惡意）為什麼我不在這裡多針對「猶太復國主義者」；首先，重要的是要澄清並認識到，討論並不是在真空中進行的，參與的文化、社會和政治背景往往同樣重要，甚至比問題本身更重要：在10月7日之後，反擊我們所稱的「第三世界主義」的最糟糕過度行為變得具有爭議性，因此我簡單地停止了談論這個主題（這是我之前已經發表了多年的主題），並做出了不培養第三世界觀眾的刻意決定。為什麼？想想點擊量，想想「觀眾！」的巨大增長！因為我的立場一直是並將永遠是親歐洲和親美國的；我從一開始就認識到，這種「全球化」的「起義」將被用來在修辭上削弱歐洲和美國對主權的主張，並忽視和否定我們現在所稱的「大替代」的現實。這種假象的裂縫很快就顯現出來，因為之前與移民相關的帳戶轉向了「反猶太復國主義」，並發現他們的新觀眾對於移民話題的簡單反擊感到非常不滿，同時將「摩薩德」指責為在愛爾蘭等地的移民刺傷事件。我對當時做出的選擇感到非常滿意，這是一個反擊這一點並警告人們這種修辭框架的可怕後果的選擇——這使我結下了許多敵人，但回顧起來，我會一次又一次地做出這樣的選擇。 現在可能再次變得具有爭議性地需要反擊猶太復國主義——對JD Vance的攻擊過於明顯，無法忽視或低估。幾乎每個要求JD Vance「譴責」他的工作人員或朋友並呼籲他退出或支持Rubio等人的知名帳戶，無法忽視他們的主要關注點是美國與以色列的關係，甚至是以色列本身（這更常見）。 如果我是猶太復國主義者，我想我必須認識到，美國與以色列的關係在很大程度上依賴於中美洲的啟示論支持正在破裂和衰退，並且這一過程的速度正在加快。我們永遠不會回到那些你可以依賴美國選民大範圍不動搖支持的美好日子，無論說了什麼或做了什麼。這個國家的人口結構變化太大，而導致這一切的（獨特的）美國神學觀點正在被年輕人拒絕。我的免費建議：如果你希望減少緊張局勢並鞏固兩國之間的積極關係，你將在尊重美國地緣政治利益和需求的框架內進行。曾經讓你可以隨心所欲的啟示論教義將在你意想不到的時候消失。如果我是猶太復國主義者，我不會加大這些抹黑Vance、Tucker或其他人的運動，以試圖將共和黨帶回某種特朗普之前的現狀。我認為Vance在以色列問題上表現良好，並將採取美國優先的立場——也就是說，當我們的利益一致時，我們樂意與他們合作，而當它們發生分歧時，我們走自己的路，而不是他們的路。但無論代價如何的猶太復國主義、完全的猶太復國主義、根植於偏執神學立場的堅定支持，這一切都已經結束。接下來會發生什麼，還有待觀察。