Mọi người thường hỏi tôi (thường là với ý xấu) tại sao tôi không tấn công vào "Zionists" nhiều ở đây; Điều quan trọng là phải làm rõ và nhận ra trước tiên rằng cuộc thảo luận không diễn ra trong một khoảng trống, bối cảnh văn hóa, xã hội và chính trị mà một người tham gia thường quan trọng không kém, nếu không muốn nói là quan trọng hơn, so với các vấn đề bản thân: Sau ngày 7 tháng 10, việc phản biện lại những thái quá tồi tệ nhất của cái mà chúng ta gọi là "thế giới thứ ba" trở nên cần thiết về mặt polemical và vì vậy tôi đơn giản đã ngừng nói về chủ đề này (một chủ đề mà tôi đã đăng bài trong nhiều năm trước đó) và đưa ra quyết định có chủ ý không nuôi dưỡng một khán giả thế giới thứ ba. Tại sao? Hãy nghĩ về số lượt nhấp chuột, sự tăng trưởng khổng lồ trong "KHÁN GIẢ!" Bởi vì vị trí của tôi luôn là và sẽ luôn là ủng hộ châu Âu và ủng hộ Mỹ; Tôi đã nhận ra ngay từ đầu rằng việc "toàn cầu hóa" "intifada" này sẽ được sử dụng để làm suy yếu một cách hùng biện các tuyên bố về chủ quyền của châu Âu và Mỹ và đánh giá thấp và bác bỏ những thực tế mà chúng ta hiện gọi là Sự Thay Thế Vĩ Đại. Những vết nứt trong bức màn đó đã nhanh chóng lộ ra, khi các tài khoản trước đây liên quan đến di cư đã chuyển sang "chống Zionism" và thấy khán giả mới của họ cực kỳ không hài lòng với việc phản biện đơn giản về chủ đề di cư trong khi đồng thời đổ lỗi cho "mossad" về các cuộc tấn công bằng dao của người di cư ở những nơi như Ireland. Tôi rất hài lòng với lựa chọn mà tôi đã đưa ra vào thời điểm đó, một lựa chọn để phản biện về điều này và cảnh báo mọi người về những hậu quả nghiêm trọng của một khung hùng biện như vậy - một điều đã khiến tôi có nhiều kẻ thù, nhưng nhìn lại, tôi sẽ làm lại nhiều lần nữa. Có thể bây giờ trở nên cần thiết về mặt polemical để phản biện lại Zionism một lần nữa - cuộc tấn công chống lại JD Vance là quá rõ ràng để bỏ qua hoặc đánh giá thấp. Thật không thể bỏ qua thực tế rằng gần như mọi tài khoản nổi bật yêu cầu JD Vance "PHẢN ĐỐI" nhân viên hoặc bạn bè của ông và kêu gọi ông từ chức hoặc ủng hộ Rubio, những người khác, đang làm như vậy vì mối quan tâm chính và hàng đầu của họ là mối quan hệ giữa Mỹ và Israel, nếu không muốn nói là chính Israel (thường đúng hơn). Nếu tôi là một Zionist, tôi nghĩ tôi sẽ phải nhận ra rằng mối quan hệ Mỹ-Israel mà trước đây phụ thuộc rất nhiều vào sự ủng hộ của những người theo thuyết phân phát ở trung Mỹ đang bị rạn nứt và héo mòn và đang diễn ra với tốc độ ngày càng tăng. Chúng ta sẽ không bao giờ trở lại những ngày tốt đẹp đó, nơi bạn có thể dựa vào sự ủng hộ không lay chuyển từ một lượng lớn cử tri Mỹ, bất kể điều gì đã được nói hoặc làm. Nhân khẩu học của đất nước đã thay đổi quá nhiều và quan điểm thần học (độc nhất) của Mỹ dẫn đến điều này đang bị giới trẻ từ chối. Lời khuyên miễn phí của tôi: Nếu bạn muốn giảm bớt căng thẳng và củng cố một mối quan hệ tích cực giữa hai quốc gia, bạn sẽ làm điều đó trong một khung tôn trọng lợi ích và nhu cầu địa chính trị của Hoa Kỳ. Giáo lý phân phát đã cho bạn quyền tự do để nói bất cứ điều gì trước đây sẽ biến mất trước khi bạn biết điều đó. Một điều mà tôi sẽ không làm nếu tôi là một Zionist là gia tăng các chiến dịch bôi nhọ Vance, Tucker hoặc những người khác trong nỗ lực đưa GOP trở lại một số trạng thái trước Trump. Tôi nghĩ Vance là người tốt về Israel và sẽ có một vị trí Mỹ trước tiên - tức là, khi lợi ích của chúng ta phù hợp, chúng ta sẵn sàng làm việc với họ và khi chúng khác nhau, chúng ta đi theo con đường của mình, không phải của họ. Nhưng thời đại của Zionism bằng mọi giá, của Zionism toàn diện, của sự ủng hộ không lay chuyển dựa trên một vị trí thần học kỳ quặc, điều này đã qua. Điều gì sẽ đến tiếp theo vẫn còn phải xem.