網絡國家比以往任何時候都更真實,但有一個問題仍然存在: 如何啟動整個城市? 這是我們對網絡國家是否能以互聯網規模增長的研究 ↓
@balajis 結束了網絡國家會議,並撰寫了一篇精彩的回顧文章:"彈出式商店是新的創業公司":
Balaji
Balaji2025年10月24日
彈出式窗口是新的創業公司。
逃生舱(以及網路社群的具現化)只是看待網路國家的其中一種方式。 在目前主要服務(遠端)科技工作者的焦點下,它們是數位遊牧生活的一種演變。從這個角度看,「為什麼是現在」就變得清晰了。這不是加密貨幣,而是 Zoom。
現在遠端工作成為可能,網絡國家可以在沒有像工業或礦業城鎮那樣立即創造工作的壓力下存在。 它們也是試圖在之前不存在的地方創造一個更有效率的市場。當然,全球流動性並不新鮮,但顧客一直是企業,而不是國家。而企業本身並沒有一個充滿活力、具有競爭力的地點套利市場。
網絡狀態加速了這個市場的競爭,並直接吸引小公司(甚至或特別是單人公司)。如果能建立基本的商業反饋循環,競爭應該能夠照顧到質量。
從那裡我們可以將注意力轉向這場競爭的本質。我想談談網絡國家之間將如何競爭的下一個階段。 他們將如何吸引居民?
早期成員必須相信領導層和其他人不是瘋子,因此直接銷售(通過其他敘事構建努力如內容行銷放大)在開始時是唯一的選擇。 然而,這也是最不具可擴展性的渠道。基思·拉博伊斯(Keith Rabois)主導的邁阿密移動顯示,這在開始時可以非常有影響力,但隨著敘事的轉變,可能會隨著時間的推移而減弱。
較少探索的方法是使用傳統的 Web 2.0 獲取方法,例如獎勵和推薦獎勵。 但優惠券實際上無法幫助你的家人,因此需要在這裡進行一些創新,以使其可行。 這引導我們到…
加密原生收購? 網絡狀態項目與加密社區如此緊密相連,這是方便的(而且不是偶然的)。加密參與者往往更傾向於遠程工作,而這項技術本身也支持在貨幣和治理方面的高效無許可創新。
這將使新的國家或網絡社會能夠在更小的規模上高效運作,而不需要層層的監管者、律師和金融家。相反,你需要的是開發者、設計師和審計師,但他們恰好也是目標人群。
成為一個協議,而不僅僅是一家公司,開啟了新的大門。特別是: - 發行工具(例如,@bittensor); - 積分系統和空投; - “主權基金”和策略。
圍繞擁有權、財富和企業的增長策略可能比傳統的互聯網獲取模式更具前景。它們在美國及其他國家的原始結算故事中也有強大的類比。
這是網絡國家的核心偽秘密嗎? 加密貨幣實際上是用於獲取,而不是治理。 將加密農業應用於實體地點(因為缺乏更好的詞彙,地點農業可能是網絡國家達到超過10,000名參與者的最具可擴展性的方法)。
peteris erins
peteris erins2025年10月17日
Bittensor 生態系統以其子網而聞名,其中包括領先的 DeAI 團隊,如 @chutes_ai、@celiumcompute 和 @tplr_ai。 這些子網加入 Bittensor 以獲得三個主要好處: • 一個即用型的 𝗶𝗻𝗰𝗲𝗻𝘁𝗶𝘃𝗲 𝗺𝗼𝗱𝗲𝗹,供礦工和驗證者使用; • 𝗜𝗻𝘁𝗿𝗮-𝘀𝘂𝗯𝗻𝗲𝘁 𝗰𝗼𝗹𝗹𝗮𝗯𝗼𝗿𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻; • 一個有效提供研究團隊 𝗻𝗼𝗻-𝗱𝗶𝗹𝘂𝘁𝗶𝘃𝗲 𝗳𝘂𝗻𝗱𝗶𝗻𝗴 的排放系統。 正是這個系統最有趣且最具創新性,關於 @bittensor_ ↓
我仍然無法接受的一件事是基於興趣的利基市場。像倫敦和紐約這樣的城市允許你擁有多變且廣泛的興趣、愛好和社群。創業產品的類比是,它們「試圖做太多事情」。
解決方案是將網絡社會集中在一個統一的主題或興趣上,我認為這對某些利基市場是可行的。但這個想法最糟糕的例子是與宗教社群相關的網絡社會。這些與基於代碼的治理理念不相容,並且有風險退化為宗教邪教。作為一種啟動/市場進入策略,專注於利基市場是重要的,但認為不屬於單一宗教的人不受歡迎,將導致非常困難的權力動態。 最終,我認為倫敦和紐約的選擇性是一個特徵,而不是一個缺陷。
1.85K