أصبحت حالات الشبكة أكثر واقعية من أي وقت مضى ولكن يبقى سؤال واحد: كيف تقوم بتشغيل مدينة بأكملها؟ إليك بحثنا حول ما إذا كانت حالات الشبكة يمكن أن تنمو على نطاق الإنترنت ↓

اختتمت @balajis مؤتمر Network State بقطعة ملخصة رائعة: "النوافذ المنبثقة هي الشركات الناشئة الجديدة":

فتحة الهروب (ومظهر مجتمعات الإنترنت) هي مجرد طريقة واحدة للنظر إلى حالات الشبكة. في تركيزهم الحالي على خدمة عمال التكنولوجيا (عن بعد) في المقام الأول ، فإنهم يمثلون تطورا للبدو الرقمي. من هذه العدسة ، فإن "لماذا الآن" واضح. إنها ليست تشفير ، إنها Zoom.

الآن بعد أن أصبح العمل عن بعد ممكنا ، يمكن أن توجد دول الشبكة دون ضغط فوري لخلق وظائف مثل المدن الصناعية أو التعدينية. إنها أيضا محاولة لإنشاء سوق أكثر كفاءة حيث لم تكن موجودة من قبل. بالتأكيد ، التنقل العالمي ليس جديدا ولكن العميل كان دائما الشركة وليس البلد. ولم يكن لدى الشركات نفسها سوق نابض بالحياة وتنافسية لمراجحة الموقع.

تعمل دول الشبكة على تسريع المنافسة في هذا السوق وتجذب الشركات الصغيرة بشكل مباشر (حتى أو بشكل خاص الشركات ذات الشخص الواحد). إذا كان من الممكن إنشاء حلقة تغذية مرتدة تجارية أساسية ، فيجب أن تهتم المنافسة بالجودة.

من هناك يمكننا تحويل انتباهنا إلى طبيعة هذه المسابقة. إنها المرحلة التالية من كيفية تنافس دول الشبكة ضد بعضها البعض التي أريد التحدث عنها. كيف سيحصلون على السكان؟

يجب على الأعضاء الأوائل أن يثقوا في أن القيادة والأشخاص الآخرين هناك ليسوا مجانين ، لذا فإن المبيعات المباشرة (التي يتم تضخيمها من خلال جهود بناء السرد الأخرى مثل تسويق المحتوى) هي الخيار الوحيد في البداية. ومع ذلك ، فهذه أيضا القناة الأقل قابلية للتطوير. أظهر الانتقال بقيادة كيث رابوا إلى ميامي أن هذا يمكن أن يكون مؤثرا جدا في البداية ولكنه قد يتناقص بمرور الوقت مع تحولات السرد.

سيكون النهج الأقل استكشافا هو استخدام طرق اكتساب الويب 2.0 التقليدية مثل المكافآت وحوافز الإحالة. لكن القسيمة لن تساعد حقا في نقل عائلتك ، لذا يجب أن يحدث قدر من الابتكار هنا لجعلها قابلة للتطبيق. وهو ما يقودنا إلى...

اكتساب العملات المشفرة الأصلية؟ من المريح (وليس من قبيل الصدفة) أن ترتبط مشاريع حالة الشبكة ارتباطا وثيقا بمجتمعات التشفير. يميل المشاركون في العملات المشفرة إلى العمل عن بعد وتدعم التكنولوجيا نفسها الابتكار الفعال غير المصرح به في المال والحوكمة.

سيسمح هذا للدول الجديدة أو مجتمعات الشبكات بالعمل بكفاءة على نطاقات أصغر بكثير دون طبقات من المنظمين والمحامين والممولين. بدلا من ذلك ، ستحتاج إلى مطورين ومصممين ومدققين ولكنهم أيضا يكونون التركيبة السكانية المستهدفة.

أن تصبح بروتوكولا ، وليس مجرد شركة ، يفتح أبوابا جديدة. على وجه الخصوص: - مركبات الإصدار (مثل @bittensor)؛ - أنظمة النقاط والإسقاط الجوي. - "الصناديق السيادية" والاستراتيجيات.

قد تكون استراتيجيات النمو المبنية على الملكية والثروة والمشاريع واعدة أكثر من نماذج اكتساب الإنترنت التقليدية. لديهم أيضا نظائر قوية في قصص الاستيطان الأصلية لأمريكا ودول أخرى.

هل هذا هو السر الزائف الأساسي لحالات الشبكة؟ العملات المشفرة موجودة حقا للاستحواذ وليس للحوكمة. يمكن أن يقدم تطبيق زراعة العملات المشفرة على المواقع المادية (نظرا لعدم وجود موقع أفضل للكلمات ، يمكن أن تقدم زراعة الطريقة الأكثر قابلية للتطوير لحالات الشبكة للوصول إلى >10,000 مشارك).

الشيء الوحيد الذي لا يزال لا يناسبني هو المنافذ القائمة على الاهتمامات. تتيح لك مدن مثل لندن ونيويورك أن يكون لديك اهتمامات وهوايات ومجتمعات متغيرة وواسعة. سيكون القياس بين المنتجات الناشئة هو أنهم "يحاولون فعل الكثير".

سيكون الحل هو تركيز مجتمع الشبكة على موضوع أو اهتمام موحد واحد وأعتقد أن ذلك يمكن أن يعمل مع بعض المنافذ. لكن أسوأ مثال على هذه الفكرة هو مجتمعات الشبكة المرتبطة بالمجتمعات الدينية. هذه لا تتوافق مع فكرة الحوكمة القائمة على الكود وخطر التحول إلى طوائف دينية. من المهم أن تكون متخصصة كاستراتيجية تمهيد / GTM ، لكن فكرة أن الأشخاص خارج دين واحد غير مرحب بهم ستؤدي إلى ديناميكيات قوة صعبة للغاية. في النهاية ، أعتقد أن اختيارية لندن ونيويورك هي ميزة وليست خطأ.