研究來自中國的 Berachain

事實上，Henlo 的 ATH 不需要額外的 5 倍;@henlo已經回來了，而且 OFC 會更高。

加拿大國慶日🇨🇦快樂

溫 ZERO 增加了激勵措施，整個生態都從中受益。 如此強大的力量，如此的魔力。 很高興重生 Beras。

大家看過推理劇沒，警探剛說誰誰昨天死了，兇手就站出來說：哦太可怕了，出了這麼嚴重的車禍... 問題是我根本沒說怎麼死的，你怎麼提前知道了呢？Oogabooga 確實在主網的時候一直不集成 HPOT，軟磨硬泡了幾個月，找了熊鏈的 BD 幫忙才搞定。Dexscreener 也是一樣的情況。 可是你怎麼知道的呢？不要告訴我你古道熱腸真的幫我測試過了？不是吧，我怎麼聽說是你們讓你們的 exclusive partners 不要處理 HPOT 的合作請求嗎？怎麼現在倒打一耙說我們不集成？我能替 Dexscreener/Oogabooga 寫代碼嗎？

當時 THJ 的 Henlo 金庫被認為有可能對 PoL 造成攻擊而被推遲通過。 現在 IF 可以隨意挪用 BGT 排放到沒有賄賂的金庫，本質上就是在挪用 iBGT 用戶的資產、挪用公款、中飽私囊。這才是真正的對 PoL 的惡意攻擊。 我看到社區在譴責這種行為，但華語用戶在熊鏈沒有聲量，我人微言輕，但不忍社區被矇蔽，替大家說出來。 歷史上，八旗貴族殺人僅僅關宗人府思過，而漢人持刀杖責、戴甲殺頭。社區期待的是這種治理嗎？

幣圈的人都知道，幣圈的敘事迭代很快。 DeFi Summer，ZK，L2，DePIN，MEME，RWA。 每次敘事從 A 轉 B ，VC 的錢、散戶的錢百億千億從 A 轉到 B，都會帶動大量的流水和泡沫。項目不停發生死亡和輪換，中間提供客流量的公鏈/生態就能存續下去。 最小化的場景就是 pumpfun，用戶的錢可能一直就那些，但買完 MEME A ，賣了又買 MEME B，pumpfun 就循環起來了。 所以生態下跌路上非常忌諱有一些巨型老頭項目圈了不少錢但實際上沒機會了，死活吊着一口氣不肯 TGE。他們佔住了用戶/VC的注意力和資金，資金必須等他們掛掉，流回市場，才能投入下一個敘事，觸發循環和泡沫。 做鏈、做生態的一定要熱心腸地幫助這些項目回到正常的自然循環中，不能硬要認他人做爹、替別人出錢插呼吸管、吊這老頭一口氣垂死掙扎，還喊上自己社區都來牀前盡孝。 你爹不死，領著鉅額養老金，別人家的孩子都沒機會了，人才流失出國不是理所應當的嗎？

BGT 的排放量一年是 50M，BGT 的流通量只有 17M，結果 BGT 的賬面 APR 連 100% 都達不到。因為你每個 BGT 價值 1.x BERA，卻只能拿回來 0.3-0.4 BERA 的賄賂。 一個 DeFi 鏈的 APR 這麼低用什麼維護幣價？ 誰的金庫為 @berachain APR 提供貢獻？誰的金庫在掏空熊鏈？ 這麼簡單的道理，你到底維護幣價、維護社區的客損率？還是維護你的酒肉朋友和鄰居的錢包更重要？再這樣掏下去，熊鏈就被掏空了。

儘管受到所有批評，但這個日交易量僅為 27 美元的金庫每天仍在提取價值 27 美元的 BGT。 池的深度已達到 $1.3M，因此即使該專案出售其賺取的所有 BGT（通過 iBGT）以回購代幣，仍需要 3 個月才能將代幣的價格翻倍。 但對於如此高度集中的資金池來說，真正的問題是：專案在這 3 個月內拋售並耗盡所有流動性的可能性有多大？ 老實說，我無法對這種風險進行建模。 但是，如果 Berachain 通過 BGT 實現治理，我就完全準備好投票關閉這個掠奪性池。

我想分享的是，@honeypotfinance launchpad 是一個多代幣啟動系統。這意味著專案不必使用 BERA 來啟動他們的 MEME——他們還可以使用其他代幣，包括已經從其他平臺完成 TGE 或 MEME 的代幣。 當啟動成功時，40% 的 LP 將被永久鎖定在 InterPoL 中。如果使用得當，這可能是一個銷毀大量代幣以説明抵消拋售壓力的機會。 我知道很多人都在說 Berachain 上的 MEME 季節還沒有到來，但我們看到的是，當為啟動者提供正確的激勵措施時，仍然有用戶願意為 MEME 貢獻代幣。 如果通過這種機制銷毀的數量超過您直接回購代幣所獲得的數量，這仍然是一筆非常好的交易。如果您仍有未使用的 RFA，這絕對值得考慮。 如果這個想法引起了您的共鳴，請隨時聯繫 Honeypot Finance。