Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Taki Bera (🐻, 🍯)
Kern en @AgentSocietyX | Buidler en @HoneypotFinance
Hebben jullie ooit een detective serie gezien? De rechercheur zegt net dat iemand gisteren is overleden, en de moordenaar staat op en zegt: oh, wat verschrikkelijk, er is een zo ernstige auto-ongeluk gebeurd...
Het probleem is dat ik helemaal niet heb gezegd hoe hij is gestorven, hoe weet je dat dan van tevoren? Oogabooga heeft inderdaad maandenlang niet HPOT geïntegreerd op de mainnet, na veel aandringen en hulp van de BD van de Bear Chain is het eindelijk gelukt. Dexscreener had ook dezelfde situatie.
Maar hoe weet je dat? Vertel me niet dat je echt zo goedhartig bent geweest om me te helpen testen? Dat kan toch niet, ik heb gehoord dat jullie je exclusieve partners hebben verteld om geen verzoeken voor samenwerking met HPOT te behandelen? Hoe kan het dat jullie nu de schuld bij ons leggen en zeggen dat wij niet integreren? Kan ik code schrijven voor Dexscreener/Oogabooga?


Taki Bera (🐻, 🍯)30 jun 2025
@berastotle @0xcarnation Why don’t I send LP to HPOT?
Because HPOT has to pay bribes while insiders like you don’t.
When I called out Infrared for abusing BGT emissions, it is for the future of Berachain.
When you mock me for doing it, it does nothing for Berachain’s future.
1,08K
Op dat moment werd de Henlo-kluis van THJ als een mogelijke bedreiging voor PoL beschouwd en werd de goedkeuring uitgesteld.
Nu kan IF vrijelijk BGT-uitgifte toewijzen aan kluizen zonder omkoping, wat in wezen neerkomt op het misbruiken van de activa van iBGT-gebruikers, het verduisteren van publieke fondsen en het verrijken van zichzelf. Dit is de echte kwaadaardige aanval op PoL.
Ik zie dat de gemeenschap dit gedrag veroordeelt, maar Chinese gebruikers hebben geen stem in de Bear Chain. Ik ben misschien niet belangrijk, maar ik kan het niet helpen dat de gemeenschap misleid wordt, dus spreek ik namens iedereen.
Historisch gezien werden de aristocraten van de Acht Vlaggen slechts ter verantwoording geroepen door de clan, terwijl Han-Chinezen met zwaarden en stokken gestraft werden, en met harnassen ter dood werden gebracht. Is dit de soort governance waar de gemeenschap op hoopt?
1,63K
Iedereen in de crypto-wereld weet dat de narratieven in de crypto-wereld snel veranderen.
DeFi Zomer, ZK, L2, DePIN, MEME, RWA.
Elke keer als het narratief van A naar B verschuift, verplaatst het geld van VC's en retailbeleggers, dat kan oplopen tot honderden miljarden, van A naar B, wat leidt tot een enorme hoeveelheid liquiditeit en speculatie. Projecten blijven sterven en wisselen, en de publieke ketens/ecosystemen die verkeer genereren, kunnen blijven bestaan.
Het meest minimalistische scenario is pumpfun; het geld van de gebruikers blijft misschien altijd hetzelfde, maar na het kopen van MEME A, verkopen en dan MEME B kopen, draait de pumpfun weer rond.
Dus op de weg naar een ecosysteemdaling is het zeer ongewenst dat er enkele gigantische, verouderde projecten zijn die veel geld hebben verzameld maar eigenlijk geen kans meer maken, en die zich vastklampen aan hun laatste adem zonder TGE. Ze houden de aandacht en het kapitaal van gebruikers/VC's vast, en het geld moet wachten tot zij failliet gaan, zodat het terug naar de markt kan vloeien en in het volgende narratief kan worden geïnvesteerd, wat de cyclus en de speculatie activeert.
Degenen die een keten of ecosysteem opzetten, moeten met een warm hart deze projecten helpen terug te keren naar een normale natuurlijke cyclus; ze kunnen niet hardhandig eisen dat anderen hen als vader beschouwen, of dat ze voor anderen betalen om hen te helpen ademen, terwijl ze deze oude man in zijn laatste stuiptrekkingen vasthouden en zelfs hun eigen gemeenschap oproepen om aan zijn bed te waken.
Als jouw vader niet sterft, met een enorm pensioen, hebben de kinderen van anderen dan geen kans? Is het dan niet vanzelfsprekend dat talent naar het buitenland verhuist?

𝔊𝔥𝔬𝔰𝔱 🔺29 jun 2025
In het geval van Bera (links) en Blast (rechts) hadden ze op een gegeven moment eigenlijk een behoorlijke TVL, maar verloren alles. Mijn gok is dat ze niet genoeg aantrekkelijke protocollen of USP hadden om mensen te laten blijven, maar dit zou een interessante case study kunnen zijn.
De meeste nieuwe ketens hebben echter bijna geen TVL, als dit is wat er is gebeurd met ketens die op een bepaald moment wel TVL hadden, weet ik niet wat het plan is met deze andere.


5,41K
De jaarlijkse emissie van BGT is 50M, terwijl de circulatie van BGT slechts 17M is, waardoor de boekhoudkundige APR van BGT zelfs niet 100% bereikt. Want elke BGT is 1.x BERA waard, maar je kunt slechts 0.3-0.4 BERA als omkoping terugkrijgen.
Hoe kan een DeFi-keten met zo'n lage APR de muntprijs handhaven?
Wie draagt bij aan de @berachain APR vanuit zijn schatkist? Wie haalt de schatkist leeg van de berenketen?
Zo'n eenvoudige waarheid, onderhoud je de muntprijs en de klantverliesratio van de gemeenschap? Of is het belangrijker om de portemonnees van je vrienden en buren te onderhouden? Als je zo doorgaat, wordt de berenketen leeggehaald.
4,21K
Ondanks alle kritiek haalt deze vault met slechts $27k aan dagelijkse handelsvolume nog steeds $27k aan BGT per dag.
De diepte van de pool is bereikt tot $1,3M, dus zelfs als het project alle BGT die het verdient (via iBGT) verkoopt om de token terug te kopen, zou het nog steeds 3 maanden duren om de prijs van de token te verdubbelen.
Maar hier is de echte vraag voor een pool die zo geconcentreerd is: Wat is de kans dat het project simpelweg dump en alle liquiditeit binnen die 3 maanden opmaakt?
Ik kan dat risico eerlijk gezegd niet modelleren.
Maar als Berachain governance mogelijk maakt via BGT, ben ik volledig bereid om te stemmen voor het sluiten van deze roofzuchtige pool.

11,66K
Ik wil graag delen dat het launchpad van @honeypotfinance een multi-token launch systeem is. Dit betekent dat projecten geen BERA hoeven te gebruiken om hun MEMEs te lanceren — ze kunnen ook andere tokens gebruiken, inclusief tokens die al een TGE hebben gedaan of MEMEs van andere platforms.
Wanneer een lancering succesvol is, wordt 40% van de LP permanent vergrendeld in InterPoL. Als dit goed wordt gebruikt, kan dit een kans zijn om een aanzienlijk aantal tokens te verbranden om de verkoopdruk te helpen verlichten.
Ik begrijp dat veel mensen zeggen dat het MEME-seizoen op Berachain nog niet is aangebroken, maar wat we hebben gezien is dat wanneer de juiste prikkels worden geboden aan lanceringen, er nog steeds gebruikers zijn die bereid zijn tokens in MEMEs bij te dragen.
Als het aantal dat via dit mechanisme wordt verbrand groter is dan wat je zou krijgen door tokens direct terug te kopen, is het nog steeds een zeer goede ruil. Als je nog ongebruikte RFA hebt, is dit zeker het overwegen waard.
Als dit idee bij je resoneert, neem dan gerust op elk moment contact op met Honeypot Finance.
1,64K
Boven
Positie
Favorieten
Populair op onchain
Populair op X
Recente topfinanciering
Belangrijkste