Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Taki Bera (🐻, 🍯)
Tronc commun et @AgentSocietyX | Buidler et @HoneypotFinance
Avez-vous déjà regardé des drames de déduction ? Le détective vient de dire que quelqu'un est mort hier, et le meurtrier se lève et dit : "Oh, c'est terrible, il y a eu un si grave accident de voiture..."
Le problème, c'est que je n'ai jamais dit comment il est mort, comment le sais-tu à l'avance ? Oogabooga n'a effectivement pas intégré HPOT pendant un certain temps sur le mainnet, après avoir insisté pendant des mois, nous avons finalement réussi avec l'aide du BD de Bear Chain. Dexscreener a eu la même situation.
Mais comment le sais-tu ? Ne me dis pas que tu as vraiment pris la peine de m'aider à tester ? Ce n'est pas vrai, comment ai-je entendu dire que vous aviez demandé à vos partenaires exclusifs de ne pas traiter les demandes de collaboration sur HPOT ? Pourquoi maintenant, vous retournez la situation en disant que nous ne l'intégrons pas ? Puis-je écrire du code pour Dexscreener/Oogabooga ?


Taki Bera (🐻, 🍯)30 juin 2025
@berastotle @0xcarnation Why don’t I send LP to HPOT?
Because HPOT has to pay bribes while insiders like you don’t.
When I called out Infrared for abusing BGT emissions, it is for the future of Berachain.
When you mock me for doing it, it does nothing for Berachain’s future.
1,06K
À l'époque, le coffre-fort Henlo de THJ était considéré comme susceptible de causer une attaque contre PoL, ce qui a conduit à un report de son approbation.
Maintenant, IF peut librement détourner les émissions de BGT vers des coffres sans pots-de-vin, ce qui revient essentiellement à détourner les actifs des utilisateurs d'iBGT, à détourner des fonds publics et à s'enrichir personnellement. C'est cela, la véritable attaque malveillante contre PoL.
Je vois la communauté condamner ce comportement, mais les utilisateurs sinophones n'ont pas de voix sur la chaîne Bear, je suis peu influent, mais je ne peux pas supporter que la communauté soit trompée, alors je le dis pour tout le monde.
Historiquement, les nobles des Huit Bannières tuaient sans être punis, tandis que les Han étaient punis par la torture, portant des armes et exécutés. La communauté attend-elle vraiment ce type de gouvernance ?
1,62K
Les gens dans le monde des cryptomonnaies savent tous que la narration dans ce domaine évolue très rapidement.
DeFi Summer, ZK, L2, DePIN, MEME, RWA.
Chaque fois que la narration passe de A à B, l'argent des VC et des petits investisseurs, des milliards et des milliards, passe de A à B, ce qui entraîne un grand flux et une bulle. Les projets meurent et se renouvellent sans cesse, et les chaînes publiques/écosystèmes qui fournissent du trafic peuvent survivre.
Le scénario minimal est le pumpfun, l'argent des utilisateurs peut rester le même, mais après avoir acheté MEME A, vendu et acheté MEME B, le pumpfun se met en boucle.
Ainsi, sur la route de la chute de l'écosystème, il est très mal vu d'avoir des projets géants qui ont amassé beaucoup d'argent mais qui n'ont en réalité plus d'opportunités, s'accrochant désespérément à leur souffle sans vouloir procéder à un TGE. Ils captent l'attention et les fonds des utilisateurs/VC, et l'argent doit attendre qu'ils s'effondrent pour revenir sur le marché, afin de pouvoir être investi dans la prochaine narration, déclenchant ainsi le cycle et la bulle.
Ceux qui construisent des chaînes et des écosystèmes doivent aider ces projets à revenir à un cycle naturel normal avec bienveillance, sans forcer les autres à devenir des pères, à payer pour insérer des tuyaux respiratoires, à maintenir ce vieux projet en vie dans un dernier souffle, tout en appelant leur propre communauté à venir faire leurs adieux.
Tant que ton père est en vie, avec une pension colossale, les enfants des autres n'ont-ils pas le droit à une chance ? La fuite des cerveaux à l'étranger n'est-elle pas inévitable ?

𝔊𝔥𝔬𝔰𝔱 🔺29 juin 2025
Dans le cas de Bera (à gauche) et Blast (à droite), ils avaient en fait un TVL décent à un moment donné, mais ils ont tout perdu. Je suppose qu'ils n'avaient pas assez de protocoles attractifs ou d'USP pour garder les gens, mais cela ferait un cas d'étude intéressant.
La plupart des nouvelles chaînes n'ont presque aucun TVL, si c'est ce qui est arrivé aux chaînes qui avaient un TVL à un moment donné, je ne suis pas sûr de ce que le plan de jeu est avec ces autres.


5,4K
La quantité d'émission de BGT est de 50 millions par an, alors que l'offre en circulation de BGT n'est que de 17 millions, ce qui fait que le rendement annuel (APR) de BGT ne peut même pas atteindre 100 %. Parce que chaque BGT vaut 1.x BERA, mais vous ne pouvez récupérer que 0.3-0.4 BERA en retour.
Avec un APR aussi bas pour une chaîne DeFi, comment maintenir le prix des jetons ?
Qui contribue à l'APR de @berachain ? Qui vide les coffres de la chaîne baissière ?
C'est une logique si simple, maintenez-vous le prix des jetons et le taux de perte de la communauté ? Ou est-il plus important de protéger le portefeuille de vos amis et voisins ? Si cela continue, la chaîne baissière sera complètement vidée.
4,2K
Malgré toutes les critiques, ce coffre-fort avec seulement 27 000 $ de volume de trading quotidien continue d'extraire 27 000 $ de BGT par jour.
La profondeur du pool a atteint 1,3 million de dollars, donc même si le projet vend tous les BGT qu'il gagne (via iBGT) pour racheter le token, il faudrait encore 3 mois pour doubler le prix du token.
Mais voici la vraie question pour un pool aussi concentré : quelle est la probabilité que le projet se débarrasse simplement de tout et draine toute la liquidité dans ces 3 mois ?
Honnêtement, je ne peux pas modéliser ce risque.
Mais si Berachain permet la gouvernance via BGT, je suis entièrement prêt à voter pour fermer ce pool prédateur.

11,64K
Je voudrais partager que le launchpad de @honeypotfinance est un système de lancement multi-tokens. Cela signifie que les projets n'ont pas besoin d'utiliser BERA pour lancer leurs MEMEs — ils peuvent également utiliser d'autres tokens, y compris des tokens qui ont déjà effectué leur TGE ou des MEMEs d'autres plateformes.
Lorsqu'un lancement est réussi, 40 % du LP est définitivement verrouillé dans InterPoL. S'il est utilisé correctement, cela peut être une opportunité de brûler une quantité significative de tokens pour aider à compenser la pression de vente.
Je comprends que beaucoup de gens disent que la saison des MEME sur Berachain n'est pas encore arrivée, mais ce que nous avons vu, c'est que lorsque les bonnes incitations sont fournies aux lanceurs, il y a encore des utilisateurs prêts à contribuer des tokens dans les MEMEs.
Si le montant brûlé par ce mécanisme dépasse ce que vous obtiendriez en rachetant directement des tokens, c'est toujours un très bon échange. Si vous avez encore des RFA inutilisés, cela vaut vraiment la peine d'y réfléchir.
Si cette idée résonne en vous, n'hésitez pas à contacter Honeypot Finance à tout moment.
1,62K
Meilleurs
Classement
Favoris
Tendance on-chain
Tendance sur X
Récents financements de premier plan
Les plus notables