Estudia Berachain desde China

De hecho, el ATH de Henlo no necesita un 5x adicional; @henlo ya ha vuelto, y por supuesto será más alto.

¡Feliz Día de Canadá 🇨🇦

¿Cuándo se añadieron incentivos a ZERO? Todo el ecosistema se benefició de ello. Tanta potencia, tanta magia. Feliz de renacer Beras.

¿Alguna vez han visto un drama de misterio? El detective acaba de decir que alguien murió ayer, y el asesino se levanta y dice: "Oh, qué terrible, hubo un accidente de coche tan grave..." El problema es que yo no dije cómo murió, ¿cómo lo supiste de antemano? Oogabooga realmente no integró HPOT durante la mainnet, estuvimos insistiendo durante meses, y solo lo logramos con la ayuda del BD de Bear Chain. Dexscreener tuvo una situación similar. Pero, ¿cómo lo supiste? No me digas que realmente te preocupaste por ayudarme a probarlo. ¿No he oído que ustedes le dijeron a sus socios exclusivos que no manejaran las solicitudes de colaboración de HPOT? ¿Por qué ahora están dando la vuelta a la situación y diciendo que nosotros no integramos? ¿Puedo escribir código para Dexscreener/Oogabooga?

En ese momento, se consideró que el fondo Henlo de THJ podría atacar a PoL, por lo que se retrasó su aprobación. Ahora IF puede desviar a voluntad la emisión de BGT a un fondo sin sobornos, lo que en esencia es desviar los activos de los usuarios de iBGT, malversar fondos públicos y enriquecerse personalmente. Este es el verdadero ataque malicioso a PoL. He visto a la comunidad condenar este comportamiento, pero los usuarios de habla china no tienen voz en la cadena de osos. Yo, siendo una persona insignificante, no puedo soportar que la comunidad sea engañada, así que hablo en nombre de todos. Históricamente, los nobles de los Ocho Banderas mataban y solo eran reprendidos por la Casa de los Ancestros, mientras que los han eran castigados con palos, armaduras y decapitaciones. ¿Es esta la gobernanza que espera la comunidad?

La gente en el mundo de las criptomonedas sabe que la narrativa en este ámbito evoluciona rápidamente. DeFi Summer, ZK, L2, DePIN, MEME, RWA. Cada vez que la narrativa pasa de A a B, el dinero de los VC y de los pequeños inversores, que asciende a cientos de millones o miles de millones, se transfiere de A a B, lo que genera un gran flujo de capital y burbujas. Los proyectos continúan muriendo y rotando, y las cadenas públicas/ecosistemas que proporcionan tráfico pueden sobrevivir. El escenario más minimizado es el pumpfun, donde el dinero de los usuarios puede ser siempre el mismo, pero después de comprar MEME A, venderlo y luego comprar MEME B, el pumpfun se repite. Por lo tanto, en el camino de la caída del ecosistema, es muy peligroso tener algunos proyectos gigantes que han recaudado mucho dinero pero que en realidad no tienen oportunidades, aferrándose a la vida y negándose a realizar el TGE. Ellos ocupan la atención y los fondos de los usuarios/VC, y el capital debe esperar a que ellos se hundan para que regrese al mercado y se pueda invertir en la siguiente narrativa, desencadenando el ciclo y la burbuja. Aquellos que desarrollan cadenas y ecosistemas deben ayudar con entusiasmo a estos proyectos a volver a un ciclo natural normal; no se puede forzar a otros a ser padres, a pagar por otros y mantener a este anciano en un estado de lucha por la vida, mientras gritan a su propia comunidad que vengan a rendir homenaje. Si tu padre no muere, llevándose una pensión enorme, ¿no es natural que los hijos de otros no tengan oportunidades? ¿No es normal que el talento emigre al extranjero?

La emisión de BGT es de 50M al año, y la circulación de BGT es solo de 17M, por lo que el APR en libros de BGT ni siquiera alcanza el 100%. Porque cada BGT vale 1.x BERA, pero solo puedes recuperar entre 0.3 y 0.4 BERA como soborno. ¿Con un APR tan bajo en una cadena DeFi, cómo se mantiene el precio del token? ¿Quién contribuye al APR de @berachain desde su tesorería? ¿Quién está vaciando la cadena bajista? Con una lógica tan simple, ¿realmente mantienes el precio del token y la tasa de pérdida de la comunidad? ¿O es más importante mantener el bolsillo de tus amigos y vecinos? Si sigues así, la cadena bajista será vaciada.

A pesar de toda la crítica, este vault con solo $27k en volumen de trading diario sigue extrayendo $27k en BGT por día. La profundidad del pool ha alcanzado $1.3M, así que incluso si el proyecto vende todo el BGT que gana (a través de iBGT) para recomprar el token, aún tomaría 3 meses duplicar el precio del token. Pero aquí está la verdadera pregunta para un pool tan concentrado: ¿Cuál es la probabilidad de que el proyecto simplemente venda y drene toda la liquidez en esos 3 meses? Honestamente, no puedo modelar ese riesgo. Pero si Berachain habilita la gobernanza a través de BGT, estoy completamente preparado para votar a favor de cerrar este pool depredador.

Me gustaría compartir que el launchpad de @honeypotfinance es un sistema de lanzamiento de múltiples tokens. Esto significa que los proyectos no tienen que usar BERA para lanzar sus MEMEs; también pueden usar otros tokens, incluidos tokens que ya han realizado TGE o MEMEs de otras plataformas. Cuando un lanzamiento es exitoso, el 40% del LP se bloquea permanentemente en InterPoL. Si se utiliza correctamente, esto puede ser una oportunidad para quemar una cantidad significativa de tokens para ayudar a compensar la presión de venta. Entiendo que muchas personas dicen que la temporada de MEME en Berachain aún no ha llegado, pero lo que hemos visto es que cuando se proporcionan los incentivos adecuados a los lanzadores, todavía hay usuarios dispuestos a contribuir con tokens en los MEMEs. Si la cantidad quemada a través de este mecanismo supera lo que obtendrías al recomprar tokens directamente, sigue siendo un muy buen intercambio. Si aún tienes RFA no utilizados, definitivamente vale la pena considerarlo. Si esta idea resuena contigo, no dudes en ponerte en contacto con Honeypot Finance en cualquier momento.