Studiu Berachain din China

De fapt, ATH al lui Henlo nu are nevoie de 5x suplimentar; @henlo s-a întors deja, iar ofc va fi mai mare.

La mulți ani de Ziua 🇨🇦 Canadei

Când ZERO a adăugat stimulente, întreaga economie a beneficiat de el. Atât de multă putere, atât de multă magie. Fericit să renasc Beras.

Ați urmărit vreodată drama misterioasă, de îndată ce detectivul a spus cine a murit ieri, ucigașul s-a ridicat și a spus: Oh, groaznic, a fost un accident de mașină atât de grav... Problema este că nu am spus cum am murit, de unde ați știut dinainte? Oogabooga nu a integrat HPOT în timpul rețelei principale și a durat câteva luni pentru a găsi ajutorul BD-ului Bear Chain. Același lucru este valabil și pentru Dexscreener. Dar de unde știi? Nu-mi spune că l-ai testat cu adevărat pentru mine? Nu, cum am auzit că le-ați cerut partenerilor dumneavoastră exclusivi să nu proceseze cererile HPOT pentru colaborare? De ce acum nu ne integrăm? Pot codifica pentru Dexscreener/Oogabooga?

La acea vreme, seiful Henlo al THJ a fost întârziat din cauza credinței că este posibil să se provoace un atac asupra PoL. Acum, IF poate delapida în mod arbitrar BGT și îl poate transfera într-o trezorerie fără mită, ceea ce înseamnă în esență deturnarea activelor utilizatorilor iBGT, delapidarea fondurilor publice și îmbogățirea propriilor buzunare. Acesta este adevăratul atac rău intenționat asupra PoL. Văd că comunitatea condamnă acest tip de comportament, dar utilizatorii chinezi nu au nicio voce în BearChain, iar eu vorbesc blând, dar nu pot suporta ca comunitatea să fie orbită și să vorbesc pentru toată lumea. Din punct de vedere istoric, uciderea nobililor din Cele Opt Steaguri a fost gândită doar de Conacul Zongren, în timp ce oamenii Han erau responsabili cu săbii și nuiele și purtau armuri pentru a-și ucide capetele. Este acest tip de guvernare așteptat de comunitate?

Toată lumea din cercul criptomonedelor știe că iterația narativă în cercul criptomonedelor este foarte rapidă. Vară DeFi,ZK,L2,DePIN,MEME,RWA。 De fiecare dată când narațiunea se schimbă de la A la B, banii VC-ului și banii investitorilor de retail de la A la B, va genera o mulțime de cifre de afaceri și bule. Proiectul moare și se rotește în mod constant, iar lanțul public/ecologia care asigură fluxul de pasageri la mijloc poate supraviețui. Scenariul minimizat este pumpfun, iar banii utilizatorului pot fi întotdeauna așa, dar după ce ați cumpărat MEME A, vânduți și cumpărați MEME B, pumpfun va circula. Prin urmare, este foarte tabu pe drumul spre declinul ecologic și există niște bătrâni uriași care au făcut mulți bani în proiect, dar de fapt nu au nicio șansă și nu sunt dispuși să TGE. Ei atrag atenția și fondurile utilizatorilor/VC-urilor, iar fondurile trebuie să aștepte ca aceștia să se închidă și să curgă înapoi pe piață înainte de a putea fi investiți în următoarea narațiune, declanșând bucle și bule. Cei care fac lanțuri și ecologie trebuie să fie entuziaști să ajute aceste proiecte să revină la ciclul natural normal și nu pot insista să-i recunoască pe alții ca tați, să plătească pentru alții să intubeze tuburi de respirație, să-l spânzureze pe acest bătrân într-o luptă pe moarte și să strige că propriile lor comunități vin la culcare pentru a-și face evlavia filială. Tatăl tău nu a murit, primește o pensie uriașă, iar copiii altora nu au nicio șansă, nu este firesc ca exodul creierelor să plece în străinătate?

Emisiile BGT sunt de 50 de milioane pe an, iar capacitatea de circulație a BGT este de doar 17 milioane, deci DAE de rezervă a BGT nu este nici măcar de 100%. Pentru că fiecare BGT valorează 1,x BERA, dar poți primi înapoi doar 0,3-0,4 BERA în mită. Cum menține DAE un lanț DeFi prețul monedei când este atât de mic? Ale cui cufere contribuie la @berachain DAE? Ale cui bolți scob lanțurile ursului? Un motiv atât de simplu, mențineți prețul valutei și rata de pierdere a clienților din comunitate? Sau este mai important să întreții portofelele prietenilor și vecinilor tăi care beau carne? Dacă îl dezgropi așa, lanțul ursului va fi scobit.

În ciuda tuturor criticilor, acest seif cu doar 27 de mii de dolari în volum zilnic de tranzacționare încă extrage BGT în valoare de 27 de mii de dolari pe zi. Adâncimea pool-ului a ajuns la 1,3 milioane de dolari, așa că, chiar dacă proiectul vinde tot BGT pe care îl câștigă (prin iBGT) pentru a răscumpăra tokenul, ar dura totuși 3 luni pentru a dubla prețul tokenului. Dar iată adevărata întrebare pentru un pool atât de concentrat: Care este probabilitatea ca proiectul să arunce și să dreneze toată lichiditatea în acele 3 luni? Sincer, nu pot modela acest risc. Dar dacă Berachain permite guvernarea prin BGT, sunt pe deplin pregătit să votez pentru închiderea acestui bazin prădător.

Aș dori să împărtășesc că platforma de lansare @honeypotfinance este un sistem de lansare cu mai multe jetoane. Acest lucru înseamnă că proiectele nu trebuie să folosească BERA pentru a-și lansa MEME-urile - pot folosi și alte token-uri, inclusiv token-uri care au făcut deja TGE sau MEME-uri de pe alte platforme. Când o lansare are succes, 40% din LP este blocat permanent în InterPoL. Dacă este utilizat corect, aceasta poate fi o oportunitate de a arde o cantitate semnificativă de jetoane pentru a ajuta la compensarea presiunii de vânzare. Înțeleg că mulți oameni spun că sezonul MEME pe Berachain nu a sosit încă, dar ceea ce am văzut este că atunci când sunt oferite stimulentele potrivite lansatorilor, există încă utilizatori dispuși să contribuie cu jetoane în MEME-uri. Dacă suma arsă prin acest mecanism depășește ceea ce ați obține din răscumpărarea directă a jetoanelor, este totuși o tranzacție foarte bună. Dacă încă aveți RFA neutilizat, merită cu siguranță luat în considerare. Dacă această idee rezonează cu dvs., vă rugăm să nu ezitați să contactați Honeypot Finance oricând.