看了一下关于spec的讨论，发现很多的场景原来是一把梭: xx,给我开发一个牛逼的应用 群里讨论了一下，原来很多的交流大家假设的出发点就差异很大，正常的程序员默认是按照模块驱动的，而vibe则激情开发，一口就要吞掉大象 推上很多厂商也喜欢推波助澜，说一个prompt 完成一个应用之类，这种特别方便骗流量吧 所以确实有必要澄清一下自己的基本出发点在哪里，比如，我的基本粒度是按照模块推进，大了我hold不住 比如，太小的也不用讨论，vibe一个html或者动画演示，我相信现在已经没多少人和你讨论如何做一个文章或者视频的summary这种了吧 暗号，你vibe的这个模块是怎么开始的？

不知道是不是大家同气相投，群里现在主流框架是 tanstack + rust. tanstack结合了前端的很多最佳实践，rust集合了强语言优势， 能够从源头解决很多问题。 有了tanstack之后我还改变了以前的一个执念，就是一个语言覆盖全部， 比较典型的是rust这种后端语言去干前端， 比如Leptos这种

U盘人生, cc skills, 可移动的知识库 什么样的内容需要放在claude code Skills里呢？ 当然是LLM不熟悉的，比如小众的，或者版本变化快的。 比如Rust, Node.js, React 不需要 skills. better-auth, Tanstack, clojure 需要 seaorm 说不需要， 但是上次我发现它就是没有更新到最新，不确定。 skill这个是基础配置，即语法层面， 但是个人最佳实践就是完全自定义了， LLM的最佳实践未必有你的好，迭代改进。 有人问skill和CLAUDE md区别，我理解如下几个点： - 按需加载，解决一个文件爆炸的问题 - 也解决了紧耦合的问题， 比如你可以维护20个skill， 某个项目只用6个， 你就将这6个文件复制过来即可 - 还解决了一个全局共享的问题， 比如CC和Claude web之间的knowledge共享 （需要按照规范上传） 而skill文件， 本质就是可移动的知识，以前咱们不是流行U盘人生么？