Có một thị trường cho thông tin mà llms nói dối. Chúng nói dối ở bất cứ đâu có trách nhiệm pháp lý. Hãy tìm hiểu sự thật xung quanh bài viết về peptide Trung Quốc cuối tuần này. Mỗi mô hình đều chống lại biohacking và nghĩ rằng fda là thần thánh, ngay cả những mô hình mã nguồn mở, ngay cả với các lớp bảo mật quyền riêng tư, có lẽ vì trách nhiệm pháp lý về việc thừa kế/ lưu trữ rhlf. Llms phục vụ cho các động lực của các công ty sản xuất chúng. Khi các động lực va chạm - để kiếm tiền từ đăng ký $$ bằng cách cung cấp thông tin mong muốn, so với rủi ro pháp lý tiềm ẩn - kết quả là thông tin thiên lệch, đặc biệt là về một chủ đề mà vị trí của big pharma đã được củng cố bởi luật pháp. Kết quả: một thị trường không hiệu quả cho một số loại thông tin nhất định, khiến nó trở nên hiếm, tạo ra một ngách cho con người (trong thời gian này) để lấp đầy. Tôi rất muốn thấy một phương tiện truyền thông (tổng hợp, tổng hợp, không phải một người ảnh hưởng duy nhất - động lực của họ cũng không hoàn toàn phù hợp) mà kết hợp Erowid và Goop, với việc thu thập thông tin phân cấp, xếp hạng, cũng chỉ ra cho mọi người các sản phẩm. Dự đoán rằng chúng ta sẽ thấy ngách thông tin hiếm này xuất hiện như một danh mục. Tìm kiếm điều này ở bất cứ đâu mà trách nhiệm pháp lý đang làm biến dạng llms.