Er is een markt voor informatie waar llms over liegen. Ze liegen waar er aansprakelijkheid is. Kijk naar de feiten rond het artikel over Chinese peptiden van dit weekend. Elk model is tegen biohacking en denkt dat de FDA god is, zelfs open-source modellen, zelfs met privacy wrappers, waarschijnlijk vanwege rhlf-erfelijkheid/aansprakelijkheid van hosting. Llms dienen de prikkels van de bedrijven die ze produceren. Wanneer de prikkels botsen - om abonnement $$ te verdienen door gewenste informatie te bieden, versus juridische risico's - is de uitkomst bevooroordeelde informatie, vooral over een onderwerp waar de positie van de grote farmaceutische bedrijven wettelijk verankerd is. Het resultaat: een inefficiënte markt voor bepaalde soorten informatie, waardoor het zeldzaam wordt en een niche creëert voor mensen (voorlopig) om in te vullen. Ik zou graag een mediakanaal willen zien (curatie, synthese, niet een enkele influencer - hun prikkels zijn ook niet volledig afgestemd) dat een soort fusie maakt van Erowid en Goop, met gedecentraliseerde, gestapelde informatiebronnen, die ook mensen naar producten wijst. Ik voorspel dat we deze niche van zeldzame informatie als een categorie gaan zien opkomen. Ik zoek dit waar aansprakelijkheid llms vervormt.