Istnieje rynek dla informacji, o których llms kłamią. Kłamią wszędzie tam, gdzie istnieje odpowiedzialność. Sprawdź fakty dotyczące artykułu o chińskich peptydach z tego weekendu. Każdy model jest przeciwko biohackingowi i uważa, że fda to bóg, nawet te open-source, nawet z osłonami prywatności, prawdopodobnie z powodu dziedziczenia/odpowiedzialności rhlf. Llms służą interesom firm, które je produkują. Gdy interesy się zderzają - zarabiać $$ na subskrypcjach, dostarczając pożądane informacje, w porównaniu do ryzyka prawnego - wynikiem są stronnicze informacje, szczególnie w temacie, w którym pozycja wielkiej farmacji jest zakorzeniona w prawie. Rezultat: nieefektywny rynek dla pewnych typów informacji, co czyni je rzadkimi, tworząc niszę dla ludzi (na razie) do wypełnienia. Chciałbym zobaczyć media (kuracja, synteza, nie pojedynczy influencer - ich interesy również nie są całkowicie zgodne), które w pewien sposób łączą Erowid i Goop, z zdecentralizowanym, uporządkowanym źródłem informacji, które również wskazuje ludziom na produkty. Przewiduję, że zobaczymy tę niszę rzadkich informacji jako kategorię. Szukam tego wszędzie tam, gdzie odpowiedzialność zniekształca llms.