On olemassa markkina tiedoille, joista llm:t valehtelevat. He valehtelevat siellä, missä on vastuuta. Katso faktat tämän viikonlopun kiinalaisten peptidien artikkelin ympärillä. Jokainen malli vastustaa biohakkerointia ja pitää FDA:ta jumalana, jopa avoimen lähdekoodin, jopa yksityisyyssuojakuorilla, todennäköisesti RHLF:n perintö-/hosting-vastuun takia. LLM:t palvelevat niiden yritysten kannustimia, jotka niitä tuottavat. Kun kannustimet törmäävät – ansaita tilausdollaria tarjoamalla haluttua tietoa verrattuna alaspäin oikeudelliseen riskiin – lopputuloksena on puolueellinen tieto, erityisesti aiheessa, jossa suurten lääkeyritysten asema on lailla vakiintunut. Tuloksena: tehoton markkinapaikka tietynlaiselle tiedolle, mikä tekee siitä harvinaista ja luo ihmisille (toistaiseksi) aukon täytettäväksi. Haluaisin nähdä mediakanavan (kuratointi, synteesi, ei yhtään vaikuttajaa – heidän kannustimensa eivät myöskään ole täysin linjassa), joka yhdistää Erowidin ja Goopin hajautetun, stack-ranking-tason tiedonhankintaan, joka myös ohjaa ihmiset tuotteiden pariin. Ennustaen, että näemme tämän harvinaisen tiedon niche-alueen nousevan yhdeksi kategoriaksi. Etsin tätä sieltä, missä vastuu vääristää llm:ää.