Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Мені дуже сподобалася ця дискусія з @EverettRandle і @HarryStebbings, і це змусило мене задуматися, як часто венчурний фонд насправді досягає 5 разів. Ось що показують дані Pitchbook (1 904 фонди, 2000-2019 роки). 👇
12 лист. 2025 р.
Чому a16z, Lightspeed і General Catalyst не можуть йти на LP і бути впевненими в 5X сітці:
"@ravi_lsvp, @pmarca @bhorowitz не можу зайти на LP і сказати з прямим обличчям, що вони можуть зробити 5x net.
Якщо ви подивитеся на дані про останні повернення, це свідчить про це.
Вони зароблять величезну суму грошей на абсолютній основі, але LP займаються тим, щоб заробляти великі гроші на поверненні грошей». @EverettRandle
Люблю слухати ваші думки з цього приводу Ravi, Ben, Marc @htaneja чи не сперечаєтеся ви, що різні лонгплеї мають різні вимоги та очікування щодо повернення?
Згідно з Pitchbook:
• 22% — <1× • 36% — >2×
• 18% — >3×
• 6% — >5×
• 2% — це >10×
👉 Лише близько 6% досягають 5×.
👉 Фонд має ~4× більшу ймовірність втрати грошей (менше 1×), ніж досягне 5×.
Потім ми подивилися на кошти Core Manager, які ми підтримували в той самий період. 101 фонд, залучений провідними венчурними фондами, середній розмір фонду > 500 мільйонів доларів. Як ці кошти порівнюються з даними Pitchbook?
У фондах наших Core Manager:
• Лише 2% мають <1× (значно знижений ризик втрати грошей) • 68% — це >2×
• 45% — це >3×
• 18% — це >5× (це втричі більше даних Pitchbook)
• 5% — це >10×
Різниця не мала. Це інший клас активів
То який висновок?
• Вважайте 5× винятковим, а не базовим.
• Викиди визначають результати, і лише невелика частина менеджерів їх стабільно знаходить.
• Якщо хтось обіцяє 5×, попросіть чеки. Як часто вони вже досягали цього раніше?
29,21K
Найкращі
Рейтинг
Вибране