Trend Olan Konular
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
@EverettRandle ve @HarryStebbings ile yapılan bu tartışmayı çok sevdim ve bir VC fonunun aslında ne sıklıkla 5 katına ulaştığını merak ettim. İşte Pitchbook verileri (1.904 fon, 2000-2019 yılları). 👇

12 Kas 2025
a16z, Lightspeed ve General Catalyst Neden LP'lere Gidemiyor ve 5X Netten Emin Olamıyor:
"@ravi_lsvp, @pmarca @bhorowitz LP'lere gidip düz bir yüzle 5x net yapabileceklerini söyleyemez.
Son iade verilerine bakarsanız, bunu gösteriyor.
Mutlak olarak muazzam miktarda para kazanacaklar, ancak LP'ler para getirilerinden yüksek para kazanma işindeler." @EverettRandle
Bu Ravi, Ben, Marc @htaneja farklı LP'lerin farklı iade gereksinimleri ve beklentileri olduğunu iddia etmez misiniz?
Pitchbook'a göre:
• %22 <1× • %36 >2×
• %18 >3×
• %6'sı >5×
• %2'si >10×
👉 Sadece yaklaşık %6'sı 5×'e ulaşıyor.
👉 Bir fon, 1 yaş altı (1 yaş altında× para kaybetme olasılığı 5×'e ulaşmaktan ~4× daha yüksektir.
Aynı dönemde desteklediğimiz Çekirdek Yönetici fonlarına baktık. Önde gelen risk sermayesi firmaları tarafından toplanan 101 fon > ortalama fon büyüklüğü 500 milyon dolar. Bu fonlar Pitchbook verileriyle nasıl karşılaştırılır?
Çekirdek Yönetici fonlarımızda:
• Sadece %2 <1× (para kaybetme riski büyük ölçüde azalmış) • %68 >2×
• %45'i >3×
• %18 >5× (bu, Pitchbook verisinin 3 katıdır)
• %5 >10×
Küçük bir fark değil. Farklı bir varlık sınıfı

Peki çıkarım nedir?
• 5× istisna, temel değil, istisnai olarak değerlendirin.
• Sonuçları istisnalar yönlendirir ve sadece küçük bir yönetim alt grubu bunları tutarlı şekilde bulur.
• Biri 5× vaat ederse, makbuzları isteyin. Bunu daha önce ne sıklıkla başardılar?
29,21K
En İyiler
Sıralama
Takip Listesi

