DApp Store | Pusat Web3 untuk Event & Game

Menyukai diskusi ini dengan @EverettRandle dan @HarryStebbings dan itu membuat saya bertanya-tanya seberapa sering dana VC benar-benar mencapai 5x. Inilah yang dikatakan data Pitchbook (1.904 dana, 2000-2019). 👇

Mengapa a16z, Lightspeed, dan General Catalyst Tidak Dapat Pergi Ke LP dan Yakin Dengan Jaring 5X: "@ravi_lsvp, @pmarca @bhorowitz tidak bisa pergi ke LP dan mengatakan dengan wajah lurus bahwa mereka bisa melakukan 5x net. Jika Anda melihat data pengembalian terbaru, itu menunjukkan itu. Mereka akan menghasilkan sejumlah besar uang secara absolut tetapi LP berada dalam bisnis untuk menghasilkan uang tinggi dari pengembalian uang." @EverettRandle Senang mendengar pendapat Anda tentang Ravi, Ben, Marc @htaneja ini tidakkah Anda akan berpendapat bahwa LP yang berbeda memiliki persyaratan pengembalian dan harapan yang berbeda?

Menurut Pitchbook: • 22% adalah <1× • 36% adalah >2× • 18% adalah >3× • 6% adalah >5× • 2% adalah >10× 👉 Hanya sekitar 6% yang mencapai 5×. 👉 Sebuah dana ~4× lebih mungkin kehilangan uang (di bawah 1×) daripada mencapai 5×.

Kami kemudian melihat dana Manajer Inti yang kami dukung pada periode yang sama. 101 dana yang dikumpulkan oleh perusahaan VC terkemuka dengan ukuran dana rata-rata > $500 juta. Bagaimana dana ini dibandingkan dengan data Pitchbook?

Di seluruh dana Manajer Inti kami: • Hanya 2% yang <1× (risiko kehilangan uang yang sangat berkurang) • 68% adalah >2× • 45% adalah >3× • 18% adalah >5× (itu 3x data Pitchbook) • 5% adalah >10× Ini bukan perbedaan kecil. Ini adalah kelas aset yang berbeda

Jadi apa yang bisa dilakukan? • Perlakukan 5× sebagai luar biasa, bukan dasar. • Outlier mendorong hasil, dan hanya sebagian kecil manajer yang secara konsisten menemukannya. • Jika seseorang menjanjikan 5×, mintalah tanda terima. Seberapa sering mereka mencapai ini sebelumnya?