Pidin tästä keskustelusta @EverettRandle:n ja @HarryStebbings:n kanssa, ja se sai minut miettimään, kuinka usein VC-rahasto oikeasti saavuttaa 5-kertaisen. Tässä on, mitä Pitchbookin tiedot kertovat (1 904 rahastoa, vuosikymmenet 2000–2019). 👇
Harry Stebbings
Harry Stebbings12.11.2025
Miksi a16z, Lightspeed ja General Catalyst eivät voi mennä LP-levyille ja luottaa 5X-verkkoon: "@ravi_lsvp, @pmarca @bhorowitz eivät voi mennä LP-levyille ja sanoa suorana, että he voivat tehdä 5x nettoa. Jos katsot viimeaikaisia palautustietoja, se viittaa siihen. He tienaavat valtavan määrän rahaa absoluuttisesti, mutta LP:t tekevät paljon rahaa rahatuotoilla." @EverettRandle Rakastan kuulla ajatuksiasi tästä Ravi, Ben, Marc @htaneja etkö väitä, että eri LP-levyillä on erilaiset tuottovaatimukset ja odotukset?
Pitchbookin mukaan: • 22 % on <1× • 36 % >2× • 18 % on >3× • 6 % on >5× • 2 % on >10× 👉 Vain noin 6 % saavuttaa 5×. 👉 Rahasto on ~4× todennäköisemmin menettää rahaa (alle 1×) kuin saavuttaa 5×.
Sitten tarkastelimme samana aikana tukemiamme Core Manager -rahastoja. 101 rahastoa, joita ovat keränneet johtavat pääomasijoittajat, joiden keskimääräinen rahastokoko > 500 miljoonaa dollaria. Miten nämä rahastot vertautuvat Pitchbookin dataan?
Core Manager -rahastoissamme: • Vain 2 % on <1× (huomattavasti pienempi riski menettää rahaa) • 68 % on >2× • 45 % on >3× • 18 % on >5× (se on kolme kertaa enemmän kuin Pitchbookin data) • 5 % on >10× Se ei ole pieni ero. Se on eri omaisuusluokka
Mikä on johtopäätös? • Pidä 5× poikkeuksellisena, ei lähtötasona. • Poikkeavat tekijät ohjaavat tuloksia, ja vain pieni osa johtajista löytää ne johdonmukaisesti. • Jos joku lupaa 5×, pyydä kuitit. Kuinka usein he ovat saavuttaneet tämän aiemmin?
265