Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Uwielbiałem tę dyskusję z @EverettRandle i @HarryStebbings i zaczęło mnie zastanawiać, jak często fundusz VC rzeczywiście osiąga 5x. Oto, co mówi dane z Pitchbook (1 904 fundusze, roczniki 2000-2019). 👇
12 lis 2025
Dlaczego a16z, Lightspeed i General Catalyst nie mogą iść do LPs i być pewni 5x netto:
"@ravi_lsvp, @pmarca @bhorowitz nie mogą iść do LPs i powiedzieć z prostą twarzą, że mogą osiągnąć 5x netto.
Jeśli spojrzysz na dane dotyczące ostatnich zwrotów, sugeruje to.
Zarobią ogromne pieniądze w absolutnych wartościach, ale LPs są w interesie, aby osiągać wysokie zwroty z inwestycji." @EverettRandle
Chętnie usłyszę wasze myśli na ten temat Ravi, Ben, Marc @htaneja, czy nie argumentowalibyście, że różni LPs mają różne wymagania i oczekiwania dotyczące zwrotów?
Według Pitchbook:
• 22% to <1×
• 36% to >2×
• 18% to >3×
• 6% to >5×
• 2% to >10×
👉 Tylko około 6% osiąga 5×.
👉 Fundusz ma ~4× większe prawdopodobieństwo straty pieniędzy (poniżej 1×) niż osiągnięcia 5×.
Następnie przyjrzeliśmy się funduszom Core Manager, które wspieraliśmy w tym samym okresie. 101 funduszy zebranych przez wiodące firmy VC z średnią wielkością funduszu > 500 mln USD. Jak te fundusze wypadają w porównaniu do danych Pitchbook?
W naszych funduszach Core Manager:
• Tylko 2% to <1× (znacznie zmniejszone ryzyko utraty pieniędzy)
• 68% to >2×
• 45% to >3×
• 18% to >5× (to 3 razy więcej niż dane Pitchbook)
• 5% to >10×
To nie jest mała różnica. To inna klasa aktywów
Więc co jest najważniejsze?
• Traktuj 5× jako coś wyjątkowego, a nie jako standard.
• Odstające wyniki napędzają rezultaty, a tylko mała grupa menedżerów konsekwentnie je znajduje.
• Jeśli ktoś obiecuje 5×, poproś o dowody. Jak często to osiągnęli wcześniej?
245
Najlepsze
Ranking
Ulubione