Причина, чому розмова з ChatGPT викликає захоплення, полягає в тому, що він чудово справляється з двома пунктами: по-перше, він точно конденсує та конкретизує думки, надаючи стороннім спостерігачам чітку перспективу та чітко бачачи логіку, що лежить в основі; По-друге, мати дивергентне мислення, перераховувати різноманітні можливості та рішення для завершення початкової сліпої зони мислення. На противагу цьому, емоційна цінність і товариство є другорядними. Що люди насправді не можуть замінити, так це ці дві здібності.

Вертикальний агент дійсно занадто складний у використанні (бічне відображення буде дійсно важко зробити), я використовував mem, readwise, а тепер я використовую Get (той, що зроблений Luo Yonghao, тільки мобільний термінал & може отримати доступ лише до внутрішньої мережі, що справді мучить), кожен має трохи порогу для початку, і немає способу імпортувати особисті соціальні мережі одним клацанням миші, і важко сформувати звички використання. Нещодавно я виявив, що мій час використання GPT приблизно такий самий, як у Slack і Google Meet, і я глибоко відчуваю, що невелика команда продукту невелика перед загальним інтелектом. Невеликі продуктові команди, по суті, конкурують за часове вікно: чи першим вийде ваш дійсно «безпороговий і простий у використанні» вертикальний доменний агент, або масові користувачі звикли співпрацювати з генеричними агентами і спочатку налаштовувати робочі процеси.

Люди роблять щось протягом тривалого часу, розуміють логіку дій і оптимізують те, як вони роблять речі, не тільки для підвищення ефективності, але, що важливіше, для того, щоб зробити себе щасливішими та стійкішими для досягнення своїх цілей. Наприклад, що я нещодавно зрозумів: 1. Будьте досить амбітними і впевненими в собі (вставайте кожен день з чіткою метою, майте драйв і не відволікайтеся). ） 2. Мотивація повинна бути досить чистою (допомагати вам стикатися, коли мета не досягнута/не може отримати позитивний відгук відразу, наприклад, коли ви хвилюєтеся з приводу трафіку, ви нагадаєте собі, що сьогоднішня мета досягнута, і вираз полягає в тому, щоб представити себе правдиво, а не лише заради даних. ） 3. Роблячи 2-3 пов'язані і важливі справи одночасно, легше сформувати доброчесне коло, ніж одну справу (Якщо одна річ застрягає, переключіться на іншу справу і дозвольте енергії та знанням продовжувати текти.) Наприклад, читання/прослуховування подкастів може допомогти мені працювати та виводити результати, тому, коли я стикаюся з точкою застрягання, я повинен заспокоїтися і прочитати книгу спочатку, щоб встановити самоузгоджений цикл з точки зору емоцій та пізнання. ）

Чому я не вірю в соціальні мережі під економічними стимулами: Тому що поки ви користувалися Douyin і відчували захоплююче задоволення, яке приносить аналіз великих даних + алгоритми трафіку, ви зрозумієте, що насправді творці хочуть тільки лайки, коментарі, увагу і пересилання, а все інше пов'язано. Моє відчуття зміцнилося, коли я подивився, як Ло Чженю розповідає про логіку даних Alibaba - платформа хоче утримати продавців і творців, покладаючись на почуття контрольованості та зростання, принесене зворотним зв'язком з даними, і дійсно важливо отримувати точні вказівки + внутрішнє задоволення від вдосконалення наполегливою працею. Це трохи обхідний шлях, і ті, хто розуміє, можуть, звичайно, розуміти.

Фловіт схожий на стажиста, який недостатньо здібний і недостатньо розумний, але завжди хоче зробити більше, можливо, він зможе догодити своєму начальнику. Текст завдання може набрати лише 60 балів, а перш ніж його можна буде змінити, він починає бути зайнятий генерацією картинок і саундтреків, і взагалі упускає суть. Genspark схожий на маленьке містечко в ролі проблемаліста, який покладається на заздалегідь заповнений контент, щоб освіжити відчуття існування та отримати гарне враження, і глузливі запитання – це нормально, але відповідь на місці майже безглузда. У вісімдесяти очок немає важких травм, а очок пам'яті немає. Але Манусе, я справді похвалю тебе. Ви не тільки можете відшліфувати кожне завдання, але й запам'ятати те, що я сказав (база знань настільки потужна, що вона буде запитувати вас «чи хочете ви встановити це як перевагу» щоразу, коли у вас виникнуть додаткові потреби). Ви навіть можете сказати «Спробуйте наступного разу...», як ви б це робили зі стажером, і додати це до бази знань одним клацанням миші. Хтось розуміє це відчуття стирання кордонів між ШІ та людьми? Продакт-менеджер, який добре себе почуває, повинен бути хорошим співробітником/колегою, коли він молодий. Хоча значення «неповної зайнятості» часто знецінюється в наш час, лише коли ми серйозно задумаємося над тим, як працювати разом у групі, ми можемо зрозуміти, наскільки цінними є найголовніші людські кооперативні чесноти, такі як «вирівнювання вгору і вниз, вліво і вправо» та «розуміння мети завдання». (Насправді це не Manus, це просто щорічний користувач, який любить оцінки)

Манус схожий на нового стажера, який щойно приєднався до компанії, але показав себе дуже добре і дуже розумний, чим більше він цим користується, тим більше йому це подобається, тим більше йому це подобається, і він хоче ділитися цим з вашими колегами щоразу, коли генерує результат. Від щирого серця не злитися на агента – це єдиний критерій для оцінки того, хороший продукт чи ні

Я вважаю, що непогано зробити пряму трансляцію версії з миттєвим написом і продати її блогерам, які займаються самою медіа, особливо для консультацій та спілкування, а пряма трансляція відсіює велику кількість людей для здатності людей реагувати на місці

Розкажіть нам про свої нещодавні враження від розважального контенту, який споживається штучним інтелектом: Перше: створення AI-продуктів та спільнот без розуміння self-media – це глухий кут. Творці інструментів штучного інтелекту майбутнього = творці контенту зі штучним інтелектом, а оптимізація інструментів на основі попиту на контент стане мейнстрімом. Зараз я свайпнув на Douyin не менше 10 комбінацій робочих процесів "AI image → video → dubbing", кожна з яких є новим треком з десятками мільйонів трафіку. Першим кроком інструментів штучного інтелекту є «щоденна ефективність», а другим кроком – «споживання розваг». Інструменти «викрадаються потребами контенту», щоб їх розважати, а хороший інструмент — це не генерація повної функції в один клік, а розвага в один клік і споживання в один клік. І я чудово розумію, що споживчі розваги – це трек, на який великі виробники не можуть дивитися, і всі готові закласти фундамент (наприклад, кодування), який дає багатьом малим та середнім компаніям/приватним особам можливості та час. Другий момент: люди, які можуть заробляти гроші за допомогою штучного інтелекту, повинні спочатку використовувати моделі із закритим вихідним кодом для практики. Більшість продуктів із закритим вихідним кодом працюють набагато швидше, ніж з відкритим вихідним кодом, а деякі продукти (або робочі процеси) можуть стати мільярдами доларів за кілька місяців. Чим пізніше ви ввійдете, тим більше ви отримаєте повернення, яке є не лінійним зниженням, а експоненціальним зниженням або навіть нулем. У другому місці навіть суп пити не можна. Очікування відкритого вихідного коду – це ідеалізм, і це також може бути маркетинговим трюком компанії, і немає потреби в тому, щоб окремі особи були працьовитими. Коли необхідно швидко вибухати і вибудовувати контентні сценарії, очевидно, краще «швидкість доставки + керованість» моделі закритого вихідного коду. На рівні компанії, якщо вона не в змозі обслуговувати таких сильних людей, які прагнуть до комерціалізації, вони повинні натомість прагнути обслуговувати «слабких» осіб (особливо користувачів з метою дозвілля та соціалізації, маючи на увазі розважальні програми, такі як Roblox та Minecraft, які атомізують/об'єднують).

Зараз я відчуваю, що звичайним людям нічого не залишається, як максимально залишати сліди в інтернеті, Doubao може рекомендувати власні продукти, посилання на Grok4 походить із зауважень Маска, а ті, хто освоїть джерела ШІ, в майбутньому зможуть осягнути вхід трафіку і навіть людський розум, впливаючи на порядок і ритм цього світу. У наступну епоху «тюлень» є справжньою силою.

«Оскільки ти режисер, ти повинен думати, що твій фільм найкращий, всі інші тобі винні, і йому пощастило взяти свої речі і зробити твій фільм разом з тобою».