Eğer şimdiye kadar belli değilse, zincirler iyi bir iş değil ve şu anda hiçbiri finansal olarak sürdürülebilir değil. Gaz ücretleri kayıpları önlemek için yeterli gelir yaratmaz ve çoğu zincir finansman için token emisyonlarına bağımlıdır. Bu L1'ler için tasarlanmış bir durumdur, ancak hiçbiri net negatif emisyon değildir. Token emisyonlarına bağlı olmayan zincirler ise başka finansman türlerine (örneğin Base) erişim sağlar. Her büyük ekiple yakın olmasam da, sadece Arbitrum ve Polygon'un iş stratejisinde yineleme ihtiyacını açıkça kabullediği yönünde, ancak ikisi de hâlâ sequencer odaklı yaklaşımlar izliyor. Yine de, her L2 ve alternatif L1 takımının Arbitrum ve Polygon'un yaptığı iç görüşmeleri yapmak zorunda. Geri adım atıp bunların yazılım protokolleri olduğunu unutmamak faydalı olur. Yazılım protokol geliştiricilerinin para kazanma tarihi... Ama cesaret verici değil. E-posta protokollerine bakın. Dünyadaki hemen hemen herkes onları günlük olarak kullanıyor. Her sektörde görev açısından kritik süreçlere entegre edilmiştir. SMTP, POP3 veya IMAP'ı yazan geliştiriciler Lambos'u mı sürdü ya da NYC malikanelerine mi sahipti? Hayır. Google'lar, Yahoo'lar ve Microsoft'lar, ürünlerine giriş olarak e-posta protokollerini kullanarak tüm bu kârları elde etti. HTTP'yi icat eden adam, ona yatırım yapan bir grup milyoner mi doğurdu? Belki, ama daha sonraki bir girişimden gelirlerdi. HTTPS? Netscape tarafından icat edildi, ki tabii ki kapı çivisi gibi ölü. FTP, HTTP gibi, ticari olmayan araştırmalardan doğdu. Lambos yok. Bunların ortak noktaları nelerdir? Kendi başlarına ürün değil, ürün standartları haline geldiler. Tıpkı EVM veya OP yığını ya da <blok zinciri ekleyin> gibi. Zincirler, ürün standartlarının üzerine inşa edilmiş ürünlere sahip olmalı çünkü dizileme veya merkeziyetsiz blok yapım için ödeme yapmak metalaştırılmış bir iştir (ki bu, büyük madencilerin çoğunlukla maliyet yapısı üzerinde rekabet ettiğini hatırlayınca çok açık olur - tıpkı bir mısır çiftliği, bakır madeni ya da petrol rafinerisinden beklendiği gibi). Bazı kişiler, Facebook ve Uber'ı uzun süredir finansmanla ve kâr yoluyla çalışan yazılım platformlarına örnek olarak doğru şekilde gösteriyor. Ama bunların ikisi de rekabet avantajlarına sahip ve tanımlanabilir bir kullanıcı pazarına yönelik net değer teklifleri olan *ürünler*dir. Blokzincirler, kullanıcıların çoğunlukla maliyetler, performans ve çeşitlendirmeye önem verdiği için AWS veya Azure'a daha yakındır. ...