1. İlk ve Birinci Ve Baskı Tanrısının - protesto etme YA da basın - bir ibadet evine girip dini ayini kapatma hakkı yoktur. Lemon'un orada olma hakkı, ne gazeteci ne de protestocu olarak, yoktu. 2. Kiliseler, FACE Yasası kapsamında yasal korumaya sahiptir ve bu koruma, cemaat üyelerinin hizmetini/erişimini engellemenin suç teşkil teşkil ettiğini açıkça belirtir. Sadece "ah, buraya - izin verilmediğim yere - gelip kilise ayinine mikrofon takarak insanların yüzüne takarak müdahale etmeyi düşündüm ama YouTube kanalım için yapıyorum!" diye izin alamazsın. 3. Limon kaldırımda kalsaydı, ki her gazeteci biliyor ki özel mülkte bir haber yazarken önceden giriş iznimiz olmadıkça bunu yapmamız gerektiğini biliyor (hepimiz bununla uğraşıyoruz - bazen izin almak baş belasıdır ve çoğu zaman en iyi fotoğrafları kaçırırız AMA HEPIMIZ ÖZEL MÜLKÜN HAKLARIMIZI DEĞIŞTIRDIĞINI BILDIĞIMIZ IÇIN YASALARA UYUYORUZ), Bu farklı bir durum olurdu. Yapmadı. İzinsiz girdi, sadece özel bir eve ya da iş yerine girmedi (ki bu bir izinsiz giriş vakasına yol açabilirdi) - aynı zamanda bir ayinin ortasındaki bir kiliseye girdi; ne yazık ki Lemon için bu kiliseye gidenlerin her türlü KAYA SAĞLAM haklarını çağırıyor. Kısacası, fırtına için yanlış etkinliği seçti. İnsanlar incindi. Korkmuşlardı. Bunu biliyordu ve kameradaki yorumları bildiğini kanıtlıyordu. Yasayı çiğnedi. Sadece yargılanmakla kalmayacak, dava edilecek. Çok para karşılığında. Ve yapmalı.