Sadece mevcut DeFi demografisi için değil, esas olarak yeni kurumlar için de @Firelightfi inşa ediyoruz. DeFi sigortası işe yararsa, sadece DeFi'ye "bir özellik" eklemez. Piyasayı ikiye bölme potansiyeline sahip. Bir yanda her zaman DeFi degenleri olacak. Uçurumda yaşıyorlar, yeni olanı çiftliyorlar, hızlı dönüyorlar ve bir protokolün patlamasının beklenen değeri oyunun sadece bir parçası. O kitle için sigorta neredeyse önemsiz — sürtünme yaratır, verimi düşürür ve heyecanı öldürür. Deneyimin bir parçası olarak risk almayı tercih ediyorlar. Diğer tarafta ise kurumsal kanallar var: fonlar, piyasa yapıcılar, hazineler, borsalar, fintech'ler. Heyecan için optimize edilmezler. Risk uyumlu getiri, sermaye koruması ve yönetişim kısıtlamaları için optimize edilirler. Onlar için sigortanın olmaması küçük bir UX sorunu değil — büyük bir bilanço miktarının DeFi'ye hiç dokunmamasının başlıca nedeni. İşte burada DeFi sigortası yapısal bir açılış haline geliyor. Protokol riskini fiyatlı, şeffaf, underwritten bir katmana dönüştürebilirseniz — risk notunda belirsiz bir korku yerine — sadece mevcut kullanıcıları korumakla kalmaz, kimlerin katılabileceğini yeniden tanımlarsınız: •Kurumsal sermaye sahibi olan Aave ve Morpho mevduatçıları. •Hazineyi DeFi stratejilerine yönlendiren merkezi borsalar. •Fintech'ler, ham protokol riskini devralmadan yield ürünleri gömüyor. Proje @Firelightfi çoğunlukla o ikinci dünya için inşa edilmiş. DeFi riskini karşılamak için stake edilmiş büyük sermayeli varlıkları kullanıyor ve "protokol patlayabilir" ifadesini nicelikleyebilip, fiyatlandırabileceğiniz ve karşı sigorta yapabileceğiniz bir şeye dönüştürüyor. DeFi sigortasını doğru yaparsak, degenler oyunlarını oynamaya devam edecek. Ama DeFi'nin gerçek genişlemesi, nihayet yaşayabilecekleri ilkel bir risk sahibi olan sessiz, sıkıcı ve devasa kurumsal sermaye havuzlarından gelecek.