我们正在构建 @Firelightfi，不仅是为了现有的 DeFi 人群，更是为了进入这个领域的新机构。 如果 DeFi 保险有效，它不仅仅是为 DeFi "增加一个功能"。 它有潜力将市场分成两部分。 一方面，你总会有 DeFi 的投机者。 他们生活在边缘，耕作任何新的东西，他们快速轮换，协议崩溃的预期价值只是游戏的一部分。对于那部分受众来说，保险几乎无关紧要——它增加了摩擦，降低了收益，扼杀了刺激感。他们选择冒险作为体验的一部分。 另一方面，你有机构渠道：基金、做市商、国库、交易所、金融科技公司。 他们不追求刺激。他们优化风险调整后的收益、资本保值和治理约束。对他们来说，缺乏保险不是一个小的用户体验问题——这是大量资产负债表根本不接触 DeFi 的主要原因。 这就是 DeFi 保险成为结构性解锁的地方。 如果你能将协议风险转化为一个定价、透明、承保的层——而不是风险备忘录中的模糊恐惧——你不仅保护现有用户，还重新定义谁可以参与： • 拥有机构资本支持的 Aave 和 Morpho 存款人。 • 将国库资金引入 DeFi 策略的中心化交易所。 • 嵌入收益产品而不承担原始协议风险的金融科技公司。 项目 @Firelightfi 主要是为第二个世界而构建的。 它使用质押的大型资产来承保 DeFi 风险，并将“协议可能崩溃”转变为可以量化、定价和投保的东西。 如果我们能把 DeFi 保险做对，投机者会继续玩他们的游戏。 但 DeFi 的真正扩展将来自那些安静、无聊、庞大的机构资本池，它们终于有了可以接受的风险原语。