نحن نبني @Firelightfi ليس فقط للفئة الحالية من مجتمع DeFi، بل بشكل رئيسي للمؤسسات الجديدة التي تدخل هذا المجال. إذا كان تأمين التمويل اللامركزي يعمل، فلن يضيف فقط "ميزة" إلى التمويل اللامركزي. لديها القدرة على تقسيم السوق إلى قسمين. من جهة، ستظل دائما تملك تبديلات التمويل اللامركزي. هم يعيشون على الحافة، يزرعون ما هو جديد، يتناوبون بسرعة، والقيمة المتوقعة لانفجار بروتوكول هي جزء من اللعبة. بالنسبة لهذا الجمهور، التأمين يكاد يكون غير ذي صلة — فهو يضيف احتكاكا، يقلل العائد، ويقتل الإثارة. يختارون المخاطرة كجزء من التجربة. من جهة أخرى، هناك القنوات المؤسسية: الصناديق، صانعو السوق، سندات الخزانة، البورصات، شركات التكنولوجيا المالية. هي لا تحسن الإثارة. تقوم بتحسين العائد المعدل حسب المخاطر، والحفاظ على رأس المال، وقيود الحوكمة. بالنسبة لهم، غياب التأمين ليس مشكلة تجربة مستخدم بسيطة — بل هو السبب الرئيسي الذي يجعل كمية كبيرة من الميزانية العمومية لا تلامس DeFi في المقام الأول. هنا يأتي دور تأمين التمويل اللامركزي (DeFi) كأداة للفتح. إذا استطعت تحويل مخاطر البروتوكول إلى طبقة مكلفة، شفافة، ومزودة بالتكلفة — بدلا من خوف غامض في مذكرة المخاطر — فأنت لا تحمي المستخدمين الحاليين فقط، بل تعيد تعريف من يمكنه المشاركة: •مودعي Aave وMorpho مع رأس مال مؤسسي خلفهم. • البورصات المركزية التي توجه الخزانة إلى استراتيجيات التمويل اللامركزي. • شركات التكنولوجيا المالية التي تدمج منتجات العائد دون وراثة مخاطر البروتوكول الخام. مشروع @Firelightfi مبني أساسا لهذا العالم الثاني. تستخدم الأصول الكبيرة المحصنة لتغطية مخاطر التمويل اللامركزي وتحول "البروتوكول يمكن أن ينفجر" إلى شيء يمكنك قياسه وتسعيره وتؤمينه ضده. إذا حصلنا على تأمين DeFi بشكل صحيح، سيستمر الديجنز في لعب لعبتهم. لكن التوسع الحقيقي للتمويل اللامركزي سيأتي من المخزون الهادئ والممل والضخم من رأس المال المؤسسي الذي أصبح لديها أخيرا مخاطر بدائية يمكنهم التعايش معها.