Rakennamme @Firelightfi paitsi olemassa olevalle DeFi-väestölle, myös pääasiassa uusille instituutioille, jotka tulevat alalle. Jos DeFi-vakuutus toimii, se ei vain "lisää ominaisuutta" DeFiin. Sillä on potentiaalia jakaa markkinat kahtia. Toisella puolella sinulla on aina DeFi-degenit. He elävät reunalla, keräävät uutta tavaraa, kiertävät nopeasti, ja protokollan räjähtämisen odotettu arvo on vain osa peliä. Tälle yleisölle vakuutus on lähes merkityksetön — se lisää kitkaa, laskee tuottoa ja tappaa jännityksen. He valitsevat riskin osaksi kokemusta. Toisella puolella ovat institutionaaliset kanavat: rahastot, markkinatekijät, valtionlainat, pörssit, fintechit. He eivät optimoi jännitystä. Ne optimoivat riskikorjattua tuottoa, pääoman säilyttämistä ja hallintorajoitteita. Heille vakuutuksen puute ei ole pieni käyttökokemuksen ongelma — se on pääsyy siihen, miksi suuri osa taseista ei koskaan kosketa DeFiä. Tässä kohtaa DeFi-vakuutuksesta tulee rakenteellinen avaus. Jos pystyt muuttamaan protokollan riskin hinnoitelluksi, läpinäkyväksi, allekirjoitetuksi kerrokseksi — sen sijaan, että riskimuistiossa olisi epämääräinen pelko — et vain suojaa olemassa olevia käyttäjiä, vaan määrittelet uudelleen, ketkä voivat osallistua: •Aave- ja Morpho-tallettajia, joilla on institutionaalinen pääoma taustalla. •Keskitetyt pörssit, jotka ohjaavat kassan DeFi-strategioihin. •Fintechit upottavat tuottotuotteita ilman raakaa protokollariskiä. Projekti @Firelightfi on rakennettu pääasiassa tätä toista maailmaa varten. Se käyttää stakettuja suuria varoja DeFi-riskin kattamiseen ja muuttaa "protokolla voi räjähtää rikki" -tilanteen joksikin, jota voi mitata, hinnoitella ja vakuuttaa. Jos saamme DeFi-vakuutuksen oikein, degenit jatkavat peliään. Mutta DeFin todellinen laajentuminen tulee hiljaisista, tylsistä ja valtavista institutionaalisen pääoman altaista, joilla on vihdoin riski, jonka kanssa he voivat elää.